赚现金
语文书上的不良插图目录
很抱歉，我作为AI语言模型，并没有视觉能力，无法提供语文书上的插图。希望能得到更具体的描述或问题。"
有论者认为，教材出版不太可能因为成本去找特别差的插画师，“这事跟钱的关系不大”；也有插画师表示，网友把一些东西放大化了，不过涉事画作确实不符合大众审美，此事应引起教材出版业反思。
一名职业插画师告诉大河报·豫视频记者，用于儿童的插画应接近孩子的审美，观察涉事教材的画风，可能是作者的个人风格，但成人和小孩的眼神表现手法一致，没有展现出孩子的纯真。
“审美本身是多少会有主观性的，也是会随着经历和眼界的变化逐渐变化的。
这种风格是十几年前很流行的一种儿童插图风格。
”职业插画师阿风表示。
阿风就此事也和同行进行了讨论，一位做儿童插画的插画师表示：“整体还行，人物上丑了一些，这类出版物（插画）价格不高，如果让我画也可能画的不是很好。
”
空空是一名自由插画师，她从网上看到了这个话题，觉得图片确有一点奇怪，“不是一个特别有美感的水准”。
“我觉得它作为一种风格，可能也没有什么问题。
但是它用于教科书，还是应该在合情合理合规的状态下，发挥出行业水平，体现插图的魅力，让学生在学习的同时喜欢课本上的内容，并且能很好地接受和欣赏。
”空空说。
插画博主“乌合麒麟”在社交平台发表了自己的看法。
“乌合麒麟”认为，插画审美差别可能与画手价格提升而出版社报价太低有关。
“乌合麒麟”举例他12年前入行时，500到800元人民币就能找到还不错的画手画一张精度不错的封面插画，而现在八千一张都很难找到人画。
“乌合麒麟”指出出版社的价格没有跟着市场水涨船高，现在的报价跟20年前差别不大，20年前这些钱能找到熟练高手来画，20后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。
在后续发布的内容中，“乌合麒麟”表示：现在市场化之后，很多画手在其他领域的收入都还是比较可观的；但是在相关机构或部门的概念中，在传统出版行业中，对于美术的认知和重视程度没有跟着时代的进步提升，而钱没有给够只是个表象，因为不够重视所以才会出现各种各样的问题，包括什么审核松懈等。
也有插画师表示画手水平应该不低，因为作品线条流畅，应该画得很快。
画手可能就是这种风格，只是不适合画小朋友。
他推测画手应该是时间紧任务重，最重要的可能是审核的问题。
一名业内人士告诉大河报·豫视频记者，封面和插图是内容的一部分，出版社一般不会在这方面太节约成本，一方面报价太低不会有人愿意画，另一方面为了书本的质量也不会让画的质量太差。
语文书上最诡异的地方就是开始删掉经典文学作品。
还有扭曲的审美插图。
比如其中一张照片，从封面照片来看，2个小孩子的样子让人难以言语，总有一种有意诋毁的感觉。
打开教材看，小孩的画质无一不是宽眼距，双眼没神，五官也非常不协调，可以说是十分丑陋。
这种插图中的小孩，看上去似乎并不是很健康，丝毫没有小孩子该有的天真与活力，并且每个人几乎都用同一张脸，没有什么神态，孩子们也只有用头型和衣服裤子来区别人物的不一样。
成人第一眼看起来都感觉难受，何况是小孩。
语文书上的不良插图目录
很抱歉，我作为AI语言模型，并没有视觉能力，无法提供语文书上的插图。希望能得到更具体的描述或问题。"有论者认为，教材出版不太可能因为成本去找特别差的插画师，“这事跟钱的关系不大”；也有插画师表示，网友把一些东西放大化了，不过涉事画作确实不符合大众审美，此事应引起教材出版业反思。
一名职业插画师告诉大河报·豫视频记者，用于儿童的插画应接近孩子的审美，观察涉事教材的画风，可能是作者的个人风格，但成人和小孩的眼神表现手法一致，没有展现出孩子的纯真。
“审美本身是多少会有主观性的，也是会随着经历和眼界的变化逐渐变化的。
这种风格是十几年前很流行的一种儿童插图风格。
”职业插画师阿风表示。
阿风就此事也和同行进行了讨论，一位做儿童插画的插画师表示：“整体还行，人物上丑了一些，这类出版物（插画）价格不高，如果让我画也可能画的不是很好。
”
空空是一名自由插画师，她从网上看到了这个话题，觉得图片确有一点奇怪，“不是一个特别有美感的水准”。
“我觉得它作为一种风格，可能也没有什么问题。
但是它用于教科书，还是应该在合情合理合规的状态下，发挥出行业水平，体现插图的魅力，让学生在学习的同时喜欢课本上的内容，并且能很好地接受和欣赏。
”空空说。
插画博主“乌合麒麟”在社交平台发表了自己的看法。
“乌合麒麟”认为，插画审美差别可能与画手价格提升而出版社报价太低有关。
“乌合麒麟”举例他12年前入行时，500到800元人民币就能找到还不错的画手画一张精度不错的封面插画，而现在八千一张都很难找到人画。
“乌合麒麟”指出出版社的价格没有跟着市场水涨船高，现在的报价跟20年前差别不大，20年前这些钱能找到熟练高手来画，20后这些钱只能在一些画室艺考班找一些学生来画。
在后续发布的内容中，“乌合麒麟”表示：现在市场化之后，很多画手在其他领域的收入都还是比较可观的；但是在相关机构或部门的概念中，在传统出版行业中，对于美术的认知和重视程度没有跟着时代的进步提升，而钱没有给够只是个表象，因为不够重视所以才会出现各种各样的问题，包括什么审核松懈等。
也有插画师表示画手水平应该不低，因为作品线条流畅，应该画得很快。
画手可能就是这种风格，只是不适合画小朋友。
他推测画手应该是时间紧任务重，最重要的可能是审核的问题。
一名业内人士告诉大河报·豫视频记者，封面和插图是内容的一部分，出版社一般不会在这方面太节约成本，一方面报价太低不会有人愿意画，另一方面为了书本的质量也不会让画的质量太差。
语文书上最诡异的地方就是开始删掉经典文学作品。
还有扭曲的审美插图。
比如其中一张照片，从封面照片来看，2个小孩子的样子让人难以言语，总有一种有意诋毁的感觉。
打开教材看，小孩的画质无一不是宽眼距，双眼没神，五官也非常不协调，可以说是十分丑陋。
这种插图中的小孩，看上去似乎并不是很健康，丝毫没有小孩子该有的天真与活力，并且每个人几乎都用同一张脸，没有什么神态，孩子们也只有用头型和衣服裤子来区别人物的不一样。
成人第一眼看起来都感觉难受，何况是小孩。
