学弈和两小儿辩日原文,《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?
学弈和两小儿辩日原文,《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?

学弈和两小儿辩日原文目录

小学六年级下第一课《文言文两则》求全文翻译

《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?

<学弈>和<两小儿辩日>的翻译原文

小学六年级下第一课《文言文两则》求全文翻译

六年级下册第一课文言文

“学棋”。

国通善棋者也。

教二人秋棋,一人专心致志,只为听秋棋之。一人听之,一心以为鸿鹄之志,援弓射之。

虽俱学之,不应若之。

为了那个智慧吗?曰:“不然也。”

《学棋》原文:

棋秋是全国最会下围棋的人。

让棋秋教两个人下棋。一个专心学习,只听棋秋的教诲。另一个人听了棋秋的教诲后,以为天鹅来了,拉起弓就把它打下来。

我和前面的人一起学了围棋,但是棋下得不好。

因为他的智力不如前面的人吗?我说不是。

《两小儿辩日》原文:

东游见两子辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始则人近,日则远。”

吗?”

一儿以日初出远,以日时近。

一儿曰:“日初出大如车盖。”及日中如盘盆。这不是远者小,近者大吗?

一儿曰:“日出沧凉,及日中如探汤。”这不是近者热,远者凉吗?

孔子绝对没有。

二子笑曰:“孰知多?”

《两小儿辩日》译文

孔子在东方游学,途中看到两个孩子在争论,就问他们争论的理由。

一位孩子说:“我觉得太阳升起的时候很近,到了中午就会变远。

吗?”

另一个孩子认为太阳升起后会变远,到了中午就会变近。

一个孩子说:“太阳升起来的时候像车盖一样大,到了中午就像盆子一样小,这不就是远小近大的道理吗?”

另一个孩子说:“太阳出来的时候很凉爽,到了中午就像把手伸进热水里一样热,这不是近热远凉的道理吗?”

孔子听了无法判定他们谁对谁错,两个孩子笑着说:“谁说你渊博?”

扩展资料。

此文通过描写两个孩子争太阳在早晨和中午人们远近的问题,反映了中国古代人们对探索、敢于质疑、追求真理的可贵精神。

这个小故事是通过对话连接起来的。

全文以孔子的见解决非为一贯线索,颇有条理地叙述了二人之间争论的过程。

首先,两个孩子分别鲜明地讲述了太阳与人类的距离之近,引人深思。

接下来,分别展示各自的根据。

两人互不相让,围绕主题的“辩”字进行反问,增强了议论性。

两个孩子通过使用生动的比喻进行对话和比较,证明了自己的想法是正确的。

与面积的大小相比,第一个孩子似乎更符合直觉。

第二个孩子拿太阳的冷热作比较,也是合情合理的。

你会发现他很善于思考,想象力也很丰富。从他们针锋相对的辩论中,可以感受到说话者的生气和表情。

但是,他们的认识终究只是表面的,彼此都无法得到正确的答案。

在最后的两小节中,两个孩子在自己的争论面前嘲笑孔子“无法决定”。

从故事的角度来看,两人提出难题,无论多么幼稚和肤浅,都反映了古人想要了解自然现象的强烈愿望,这种探索精神值得肯定。

孔子作为大学硕学,不可能精通各科目的知识,而且当时人类对自然现象的认识水平还很低。

孔子“绝不”承认自己的无知,这种态度是正确的,不应该被嘲笑。

太阳和人类之间的距离差异是由于地球的自转和公转,在早上和中午太阳和人类之间的距离多少有些变化,但那是非常微小的变化,用肉眼是看不出来的。

这对气温的影响也微乎其微。

对两个孩子为什么观点不同,那是因为他们看事物的角度:一个是从视觉出发,“像车盖”和“像盆”的比喻,生动形象的写出太阳形状的大小已经;另一个是从触觉出发,用“如探汤”的比喻生动地描写了白天太阳的灼热。

由于白天的照射角大,地球表面获得的热能多,气温高。早上因为照射角小气温变低。

“早上大,中午小”完全是人类视觉上的错觉,早上背景很小很暗,所以太阳感觉很大,中午以太阳为背景,有广阔明亮的天空,所以感觉很小。

参考资料:

《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?

“译文”。

棋秋,通国之善棋也。

教二人秋棋,一人专心致志,只为听秋棋之。一人听之,一心以为鸿鹄之志,援弓射之。

虽俱学之,不应若之。

为了那个智慧吗?吾曰:非然也。

译文。

棋秋是全国第一的名人。

我向棋秋君请教了两个人,其中一个迷上了围棋,只听棋秋君的教诲。另一个人虽然听着棋秋的教诲,但头顶上飞来了一只天鹅,他想用弓箭射箭。

即使和前面的人一起学习,也没有前面的人学习得好。

这能说他的才智不如前人吗?我说:“不是。”

<学弈>和<两小儿辩日>的翻译原文

最佳答案【学习】

译文。

学习下棋。

《孟子?告子》

棋秋,通国之善棋者也。

秋教二人下棋,一人教专心致志,只为听(wei)秋棋之;一人听之,一心以为鸿鹄之志,援弓纳而射之。

与之俱学,弗(fu)若之(yi)。

其智若(yu) ?吾曰:非然也。

译文。

棋秋是全国最会下围棋的人。

棋秋教你两个人下棋。一个专心听棋秋的教诲。另一个人在听课的时候,心里却觉得天鹅在飞,想用弓箭射箭。

这个人虽然和专心致志的人一起学习,但是学习却不如前面的人好。

你能说他的智力比前面的人差吗?“不是。”我回答。

---------------------------------

“两子日”。

原文

孔子东游,见两子争吵(1),问其故(2)。

一儿曰:“我(3)日出去时(4)人近,日中(5)时远也。”

吗?”

一儿以日初出远,以日时近。

一儿曰:“日出之初大如车盖(6),及(7)日中,则如(8)盘之盆(9),此(10)远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日出沧凉(11),其日中如探汤(12)。”这不是近者热,远者凉吗。

孔子绝对做不到。

两小儿笑曰:“谁(14)知汝(15)之多?”

(1)进行讨论。

(2)故:有原因。

(3)我想。

(4)我去。

(5)白天:中午。

(6)及:到达。

(7)则。

(8)好的。

沧凉凉:寒冷,天气凉爽的样子。

(10)探汤:把手伸进热水里。

(11)做出决定。

谁?

(13)主人:是你。

翻译。

孔子在东方游学,看到两个孩子在争论,就问他们争论的理由。

一个孩子说。“我觉得太阳刚升起的时候和人很近,到了正午就会变远。

吗?”

另一个孩子认为太阳在刚升起的时候离人很远,直到中午太阳才会走远。

一个孩子说。“太阳刚出来的时候,看起来像圆篷一样大。

一到正午,它就像盆子一样大,这是不是时远时小,时近时大?”

另一个孩子说:“太阳出来的时候凉凉的,到了中午就像把手伸进热水里一样热。不是近处很热,远处很冷吗?”

孔子无法判断孰对孰错。

两个孩子笑着说。“谁认为你的智慧比别人强?”

免费下载这份资料?立即下载

学弈和两小儿辩日原文目录

小学六年级下第一课《文言文两则》求全文翻译

《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?

<学弈>和<两小儿辩日>的翻译原文

小学六年级下第一课《文言文两则》求全文翻译

六年级下册第一课文言文

“学棋”。

国通善棋者也。

教二人秋棋,一人专心致志,只为听秋棋之。一人听之,一心以为鸿鹄之志,援弓射之。

虽俱学之,不应若之。

为了那个智慧吗?曰:“不然也。”

《学棋》原文:

棋秋是全国最会下围棋的人。

让棋秋教两个人下棋。一个专心学习,只听棋秋的教诲。另一个人听了棋秋的教诲后,以为天鹅来了,拉起弓就把它打下来。

我和前面的人一起学了围棋,但是棋下得不好。

因为他的智力不如前面的人吗?我说不是。

《两小儿辩日》原文:

东游见两子辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始则人近,日则远。”

吗?”

一儿以日初出远,以日时近。

一儿曰:“日初出大如车盖。”及日中如盘盆。这不是远者小,近者大吗?

一儿曰:“日出沧凉,及日中如探汤。”这不是近者热,远者凉吗?

孔子绝对没有。

二子笑曰:“孰知多?”

《两小儿辩日》译文

孔子在东方游学,途中看到两个孩子在争论,就问他们争论的理由。

一位孩子说:“我觉得太阳升起的时候很近,到了中午就会变远。

吗?”

另一个孩子认为太阳升起后会变远,到了中午就会变近。

一个孩子说:“太阳升起来的时候像车盖一样大,到了中午就像盆子一样小,这不就是远小近大的道理吗?”

另一个孩子说:“太阳出来的时候很凉爽,到了中午就像把手伸进热水里一样热,这不是近热远凉的道理吗?”

孔子听了无法判定他们谁对谁错,两个孩子笑着说:“谁说你渊博?”

扩展资料。

此文通过描写两个孩子争太阳在早晨和中午人们远近的问题,反映了中国古代人们对探索、敢于质疑、追求真理的可贵精神。

这个小故事是通过对话连接起来的。

全文以孔子的见解决非为一贯线索,颇有条理地叙述了二人之间争论的过程。

首先,两个孩子分别鲜明地讲述了太阳与人类的距离之近,引人深思。

接下来,分别展示各自的根据。

两人互不相让,围绕主题的“辩”字进行反问,增强了议论性。

两个孩子通过使用生动的比喻进行对话和比较,证明了自己的想法是正确的。

与面积的大小相比,第一个孩子似乎更符合直觉。

第二个孩子拿太阳的冷热作比较,也是合情合理的。

你会发现他很善于思考,想象力也很丰富。从他们针锋相对的辩论中,可以感受到说话者的生气和表情。

但是,他们的认识终究只是表面的,彼此都无法得到正确的答案。

在最后的两小节中,两个孩子在自己的争论面前嘲笑孔子“无法决定”。

从故事的角度来看,两人提出难题,无论多么幼稚和肤浅,都反映了古人想要了解自然现象的强烈愿望,这种探索精神值得肯定。

孔子作为大学硕学,不可能精通各科目的知识,而且当时人类对自然现象的认识水平还很低。

孔子“绝不”承认自己的无知,这种态度是正确的,不应该被嘲笑。

太阳和人类之间的距离差异是由于地球的自转和公转,在早上和中午太阳和人类之间的距离多少有些变化,但那是非常微小的变化,用肉眼是看不出来的。

这对气温的影响也微乎其微。

对两个孩子为什么观点不同,那是因为他们看事物的角度:一个是从视觉出发,“像车盖”和“像盆”的比喻,生动形象的写出太阳形状的大小已经;另一个是从触觉出发,用“如探汤”的比喻生动地描写了白天太阳的灼热。

由于白天的照射角大,地球表面获得的热能多,气温高。早上因为照射角小气温变低。

“早上大,中午小”完全是人类视觉上的错觉,早上背景很小很暗,所以太阳感觉很大,中午以太阳为背景,有广阔明亮的天空,所以感觉很小。

参考资料:

《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?

“译文”。

棋秋,通国之善棋也。

教二人秋棋,一人专心致志,只为听秋棋之。一人听之,一心以为鸿鹄之志,援弓射之。

虽俱学之,不应若之。

为了那个智慧吗?吾曰:非然也。

译文。

棋秋是全国第一的名人。

我向棋秋君请教了两个人,其中一个迷上了围棋,只听棋秋君的教诲。另一个人虽然听着棋秋的教诲,但头顶上飞来了一只天鹅,他想用弓箭射箭。

即使和前面的人一起学习,也没有前面的人学习得好。

这能说他的才智不如前人吗?我说:“不是。”

<学弈>和<两小儿辩日>的翻译原文

最佳答案【学习】

译文。

学习下棋。

《孟子?告子》

棋秋,通国之善棋者也。

秋教二人下棋,一人教专心致志,只为听(wei)秋棋之;一人听之,一心以为鸿鹄之志,援弓纳而射之。

与之俱学,弗(fu)若之(yi)。

其智若(yu) ?吾曰:非然也。

译文。

棋秋是全国最会下围棋的人。

棋秋教你两个人下棋。一个专心听棋秋的教诲。另一个人在听课的时候,心里却觉得天鹅在飞,想用弓箭射箭。

这个人虽然和专心致志的人一起学习,但是学习却不如前面的人好。

你能说他的智力比前面的人差吗?“不是。”我回答。

---------------------------------

“两子日”。

原文

孔子东游,见两子争吵(1),问其故(2)。

一儿曰:“我(3)日出去时(4)人近,日中(5)时远也。”

吗?”

一儿以日初出远,以日时近。

一儿曰:“日出之初大如车盖(6),及(7)日中,则如(8)盘之盆(9),此(10)远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日出沧凉(11),其日中如探汤(12)。”这不是近者热,远者凉吗。

孔子绝对做不到。

两小儿笑曰:“谁(14)知汝(15)之多?”

(1)进行讨论。

(2)故:有原因。

(3)我想。

(4)我去。

(5)白天:中午。

(6)及:到达。

(7)则。

(8)好的。

沧凉凉:寒冷,天气凉爽的样子。

(10)探汤:把手伸进热水里。

(11)做出决定。

谁?

(13)主人:是你。

翻译。

孔子在东方游学,看到两个孩子在争论,就问他们争论的理由。

一个孩子说。“我觉得太阳刚升起的时候和人很近,到了正午就会变远。

吗?”

另一个孩子认为太阳在刚升起的时候离人很远,直到中午太阳才会走远。

一个孩子说。“太阳刚出来的时候,看起来像圆篷一样大。

一到正午,它就像盆子一样大,这是不是时远时小,时近时大?”

另一个孩子说:“太阳出来的时候凉凉的,到了中午就像把手伸进热水里一样热。不是近处很热,远处很冷吗?”

孔子无法判断孰对孰错。

两个孩子笑着说。“谁认为你的智慧比别人强?”

学弈和两小儿辩日原文,《学奕》《两小儿辩日》原文是怎样的?