小学书本插画事件-小学课本插图事件怎么处理

小学课本不当插画事件的始末有何详情？

近日,人教版小学数学教科书上的“奇丑”插画引发的社会关注,热度居高不下

插画里的中国儿童眼神诡异、吐舌头、露生殖器、露底裤、袭胸难以想象这是人民教育出版社小学数学教材里的插图。

小学课本插画事件在网上引起热议后,当事人吴勇就像凭空消失了一样。他不仅在网上消失了,甚至在现实生活中也没有他的消息。

事件的发酵过程

2022年5月22日,部分网友反应小学课本插画太过诡异,完全不符合国人审美给人一种毛骨悚然的感觉。

2022年5月22日至26日此事在网络上引起大多数家长共鸣,并指出其是一种潜在文化渗透。

2022年5月27日,北京互联网法院称没有武勇工作室这个单位,

2022年5月27日,人民教育出版社回应重新编写插画,引起网友不满,希望深查此事。

2022年5月28日,资深时尚家洪晃回应此事为家长审美与意识形态问题与吴勇插画无关与其他无关。

2022年5月29日,日报在微博评人民教育出版社,称不应草草了事,应着手严查。

美术工作者可以表达自己的艺术风格和情感,而教科书和绘画无法提供这样的平台。它们不是简单的艺术品而是艺术材料,需要遵守大众审美认知和公序良俗。而且从一些专家的评论来看,他们试图把责任推到技术和艺术层面。甚至还有人主动为吴用开脱。比如说,作为一个画家,把这件事看得很不合理。就算他存了心,他有多丑多黑,该怎么画?毕竟教材用什么风格什么层次的插图不是他说了算的。

他只需要达到甲方的要求,达到甲方的期望,得到甲方的认可,然后付清钱和货就可以出院了。

小学课本插图事件怎么处理

人教版教材封面插图为何会引发争议?

人教版教材封面插图引发争议，冲上头条热搜，归根到底是因为出现了不利于青少年成长的事物，而青少年与儿童的成长往往是现代社会注意力的集中区，与所有人的生活都息息相关。在媒体报道中，部分网友反映插画人物眼神奇怪、毫无美感，对比其他版本的教材插图存在明显审美差距。

与此同时，不少人贴出自己当年小学教材中的插图，以此作为对比，表达自己的不满。而这些曾经的插图也在这一次展示中，唤醒了部分网友的童年记忆，也包括所学的知识，比如在“少年闰土”的插图中想起了那轮圆月、举叉的少年、猹和瓜田。所以，教材的插图不仅不是无足轻重，反而具有相当分量。

数学书插图变态

小学课本里最变态的几面如下：

不读经典无以知其深，不读教材无以知其大。教材的人物是引学生入门，让学生看明白知识脉络。教材的作用就是把学科的整体面貌呈现给学生，然而现在市面上出现许多“毒教材”，尤其是中学生使用的教材，更是不能马虎。

小学数学课本人物画风引人不适，人物显露病态

在此之前，很多人都不太关注教材里的插图，认为只不过是用来帮助学生理解知识内容，培养审美观念，然而这些插图也能潜移默化影响学生的心理。

我们在上学阶段，上课分心的时候，会把教科书里的每一张图看得很仔细，在这些年里，学生们反复观看的是这样的插图，所有人物都斜着眼珠子，查拉着眼皮，毫无精气神。完全不符合小学生活泼快乐的特点。

早在以前钱钟书在《围城》中就说过这种画法，“活像报上讽刺画里的中国人的脸我们中国小学生可不长这个样子，这已经不是审美问题，而是在丑化国人。

小学教材插图日本人

这本书是陕西新华出版社传媒集团和陕西人民教育出版社联合出版的，出版社现在已经对这件事情进行了回应，他们表示会一定严格的查处这样的事情。 陕西新华出版传媒集团与陕西人民教育出版社联合出版，这样的做法特别不好，而且也会影响到孩子们形成的价值观。