五年级语文期末试卷分析总结(语文五年级期末试卷质量分析)
五年级语文期末试卷分析总结(语文五年级期末试卷质量分析)

五年级语文上册的期末试卷分析

语文是一个多义词,通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称,其本义为“语言文字”。语文课一般被认为是语言和文化的综合科。以下是我为大家整理的五年级语文上册的期末试卷分析,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

这次期末统测试题,基本上反映出了我校三个班的水平。从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知:学生基础知识比较扎实,习作水平对于刚进入高年段的学生来,较好。但在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。下面作具体剖析:

一、试卷评价

本次语文试卷满分为100分。共分为四大题:基础知识积累运用占40分;阅读占30分;习作占30分。本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,人文性、发展性、针对性。试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

五年级语文试卷分析失分原因和改进措施5篇

【 #五年级# 导语】试题分析是指根据学生对每一试题的答案,对试卷进行分析研究,并作整体性评价。以下是 为大家精心整理的内容,欢迎大家阅读。

1.五年级语文试卷分析失分原因和改进措施

本次五年级期末调研测试,从学生的答题情况以及教师的阅卷情况所反馈的信息可以得知,学生基础知识比较扎实;积累的量上不足,许多知识知道却写不准确;独立阅读能力欠功夫,没有掌握一定的阅读方法;习作的总体水平不高。下面作具体剖析:

一、基本情况

本次五年级期末调研测试全乡参加考试人数为**人,实考人数为**人,及格率为**%,均分为**,分是**分,最低分是**分。

时光飞逝,五年级第一学期期末考试已经结束,我们班语文平均分为81,及格率为92%,优秀率为48%。现针对这次考试和学情做一下分析。

本次考试试卷,试题整体简单,字词、句子变换、按课文资料填空都很简单,有难度的题就是短文理解。

一、试卷分析

在这花红柳绿的春天,紧张的期中考试拉下了帷幕,现在静下心来总结体会反思。

语文五年级期末试卷质量分析

【 #小学英语# 导语】英语试卷的目的不仅只是考个分数,证明我成绩多好多坏,更重要的是,在做题中,你要明白其中的题型、题意,可以举一反三。不要让试卷这些在你眼中成为一种负担,明白学习的意义。以下是 整理的《小学五年级上册期末试卷分析范文》,希望帮助到您。

小学五年级上册期末试卷分析范文篇一

一、试题的特点:

本试卷共分为两部分,第一部分是听力题,第二部分是笔试题。

(一)注重了基础知识的考查

试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则,坚持依据于课本,但又避免教材中机械的知识,对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容(如动词过去式和口语的运用等),因为这些知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。

一、试卷特点

语文期末五年级上试卷分析

要做好五年级上册的语文试卷分析,可以从以下几个方面入手:

分析试卷结构:首先要了解试卷的结构,包括考试时间、分值分配、题型等。这有助于你更好地理解试卷的难易程度和出题思路。

统计错题情况:对每个学生的错题进行统计,了解失分点,分析学生哪些知识点掌握不够扎实。

知识点梳理:根据试卷内容,梳理涉及的知识点,检查学生对各个知识点的掌握情况。找出学生的薄弱环节,以便于后续的教学调整。

分析学生答题情况:分析学生的答题思路和方法,了解学生在答题过程中的常见问题,例如答题不规范、理解偏差等。

反思教学问题:根据试卷分析结果,反思日常教学中的问题,例如教学方法是否得当、知识点是否讲解清晰等。

制定改进措施:根据以上分析,制定针对性的改进措施。例如,针对学生的薄弱知识点进行专项训练、调整教学方法、加强答题技巧指导等。

反馈与跟进:将分析结果及时反馈给学生和家长,共同关注学生的学习问题。同时,持续跟进学生的改进情况,确保教学措施的有效性。

积累经验:随着时间的推移,多次进行试卷分析后,你会积累丰富的经验。可以总结学生常见的错误类型、易错知识点等,为自己的教学提供参考和借鉴。

总之,做好五年级上册的语文试卷分析需要细致地统计和分析,以及及时的教学反思和改进措施。通过不断地积累经验,提高自己的教学水平,更好地指导学生。

5.3全优卷五年级语文上册答案可查阅相关参考书籍。

语文五年级期末试卷分析

本试卷由听力,基础知识、口语交际,阅读、习作五部分组成,对学生的知识和能力,过程和方法,情感、态度、价值观三维目标进行了较全面的检测。试卷紧扣新课标,密切联系生活,关注学生的能力提升,注重学生的个性阅读,突出以语言文字运用为核心的综合性、实践性课程目标。实现人文性和工具性的统一。下面就试卷的抽样情况以及对今后的努力点等方面作以下分析。

一、基本情况

本次检测参考人数 人,平均分为 分,及格人数 人,及格率 ,优秀人数 人,优秀率 。

二、试题特点

本试卷分为五大板块,共七个大题。依据新课标的要求做出了一些调整。

1:内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定:学会倾听4分,光积搏记37分、交流平台4分,阅读30分(非连续文本阅读4分,文本阅读26分)和习作25分,各板块分值也保持不变,但能力型题增大了考查面,开放性的题目和个性阅读给学生提供了较大的答题空间。

增加了非连续性文本的考察(4分)和与编者的对话(2分)。

2、为避免宿构作文,套路作文的产生,习作改变了以往二选一的模式。因为纪实作文和想象作文选一时,学生一般不写想象作文,所以以单一的命题作文出现。紧密联系生活,贴近学生实际,认识自我,乐于表达。引导学生关注生活,积极向上,表达真情实感。

3、试卷凸显人文性和工具性的统一。在题前有人文性表述,学习方法的指点,使学生在轻松的氛围中习得知识。

三、学生答题得失分析

透过试卷,学生在答题过程中所暴露的一些问题不得不引起我们的重视。

一:学会倾听(4分)

听读材料《听的艺术》,紧密结合时事,“就共同关注的热点问题,能用文字等展示学习成果”(注:引文均出自新课标,以下略)。此题绝大多数学生满分,答案就在材料中,用心听,不难回答。少数学生答题不完整。捕捉有用信息的能力差,有待提高。不足之处:写的文字分量较大,答案较长。易问答简短。

二:广积博记(37分)

本题有五个小题组成,考查学生字,词,句的识记、理解和运用能力。体现“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性,实践性课程。”“工具性和人文性统一,是语文课程的基本特点”

1、识字与写字试卷中1题考查写字,都是本册教材中学生必须掌握的,并且是日常生活中常用的字,少数学生失分,对“谎”“奠”掌握不好。第2题是对识字方法的考察,多数学生答题不规范,没有明确的方法指导。第3题的第(1)小题考察学生的方法,个别区答卷普遍差:音序不知道大写,部首查字法不知道查什么部首。第(3)小题形近字辨析掌握较好。失分原因:基础知识夯实不足,最基本的能力没有掌握。以后教学中教师需夯实基础,注重学生基本能力的提升。

2、词语的积累和运用3(5)是考察词语积累,中上等学生答题较好,部分学生只能写出1---2个。词语的运用本试卷共出现三次,但出题角度不同:3(2)词语补充完整后任选两个词写一句话,考察学生对词语的归类和运用能力,优等生很容易把6个词归三类,中等生能找出其中的一组,大多学生不按题的要求,只选其中一个词语运用。3(4)题要求学生结合教材,联系生活,运用“享受”一词,此题答题较好,极少人失分。第五大题的4小题,结合文段内容,考察活学活用词语能力。多数学生掌握较好。

不足之处:词语运用虽为核心,出题角度也层次分明,但是难免有密集之嫌,再加词语准确分类和运用,学生第一次接触,新出现的题型,难度又较大。故失分较多。今后教学中要加大“语言文字运用的综合性,实践性”力度!提高学生的整合能力!

3、句子 的积累、变化、运用二4我的收藏夹,此题考察学生对对联,歇后语,名言,成语故事,古诗词名句背默等知识的掌握情况,属于教材中“日积月累”部分内容。学生答题较好,几乎没有失分的。4(6)题是课后练习题,学生却失分较多。主要是对要点把握不准,答案中2个要点只答其一。5(1)考察句子仿写,不少学生不看例句形式,仿写句子本体和喻体牵强附会,故失分;

5(2)考察句式变化,掌握较好;

5(3)修改病句少数学生失分失分原因:学生不看题的要求,审题不严;

简答题没有掌握踩分答点的技巧。

三、交流平台(4分)

本题 旨在考查学生口语交际能力。“能根据对象和场合,作简单的发言。注意语言美。”三1题针对生活中常见的现象出题,旨在提高学生环保意思的同时,注重交流时的逻辑思维能力和语言组织的严密性。不少学生只从一方面答题,不知道正反两方面对比方能起到突出或者强调的作用,说理严密,才有说服力。三2题属开放性试题,学生答题空间较大。这是试卷中创新性试题,符合课标要求----学生不仅要和作者对话,还要与编者对话。但是学生审题不清,不会从题干中提取有用信息----“对本册教材选编的内容”,故答非所问。再者,于长辈对话时要礼貌用语,掌握欠缺,造成失分。

失分原因:本题虽为口语交际,但属能力范畴。学生思维能力,语言组织能力,信息提取能力,文明用语能力等欠缺,故失分。

四、阅读能力( 共30分)

试卷中阅读能力的考察分两大类型:非连续性文本阅读和连续性文本阅读。连续性文本阅读又分课内和课外两种。出题原则:课内语段学过,稍加大一点难度,课外语段,降低点难度,以提高学生课外阅读的兴趣。第四题综合素养(4分)是非连续性文本阅读的考察,是课标中新增加的内容。试题结合当前国民阅读现状,贴近生活,考察学生提取信息和评判信息能力,学科整合能力。大多数学生答题较好,不少学生得满分。少数学生对产生这一现象的原因分析不够全面,读表能力差。连续性文本阅读分课内和课外两个语段。课内阅读《“凤辣子”初见林黛玉》中第1题,考察学生对内容的概括能力,不少学生答题不规范,语言啰嗦,概括能力差。第2题考察多音字。“朝”失分较多。第3题近义词考察,极少数学生答错。第5题结合单元目标考察人物形象和学生个性阅读能力。学生答题不规范,只注重“得意”,忽略“得言”,故失分较多。(新课标强调-----不仅要“得意”,更要注重“得言”。)第6题为开放性试题,答题空间大,旨在培养学生质疑能力。一半学生对题干中“有价值的问题”理解不透,天马行空的质疑,故失分。课外语段《奖品》, 节选的内容简短又简单,所提问题也较容易回答,学生失分不多。个别题掌握欠缺:3题中“抱怨”的原因,学生答题要点不全,多数学生只答一点。5题注重情感态度价值观的引领。答题中学生明白的道理浅显,缺少“加深理解和体验,有所感悟和思考。”6题考察学生课外阅读童话故事的情况。三分之一的学生所答并非童话故事。学生对童话故事,神话故事,寓言故事概念混淆。

五、习作( 共25分)

命题作文紧密联系学生的生活 ,给学生一个自由发挥的空间,写的事情可以包罗万象。“贴近学生实际,乐于表达,引导学生关注现实,热爱生活,积极向上,表达真情实感。”多数学生能把事情的经过写清楚,内容具体,感情真挚,句子通顺,分段表述。优等生语言生动,形象,紧扣“开心”,文从字顺。少数学生,语言干瘪,抓不住题眼“开心”,泛泛叙述。失分原因:学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视:

一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;

二是语言积累欠缺,表达不完整,不优美,缺乏遣词造句的能力;

三是审题不准,抓不住“题眼”,做不到中心突出。四是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;

少数学生书写不规范,字迹潦草,错别字多。

六、总结试卷之不足

1:能力型题较多,思考量大,挤占答题时间。宜出一些选择性的题,降低难度。

2:为强调词语运用这个核心,试卷出现三处,虽然出题角度不同,但还是有重复之嫌。6个词语中任选2个写一句话,归类并运用,难度较大。

3:强调试卷的人文性和工具性统一,却迷惑和挤占了学生审题时间。对于学生而言,题干宜简洁明了。

4:习作宜出想象作文,这是学生写作中的不足之处,也是教师教学中的短板,应该加强训练和引导。

七、对今后教学的几点思考

1、重视字词教学 ,夯实语文基础。词语的运用是语文教学的核心,是阅读和写作的基础。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生词语归类和运用能力差。试卷中考查的字、词都是本册教材中学生必须掌握的内容,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率不高呢?教师在教学中应重视识字方法指导,词语运用能力的训练,同时可开展丰富多彩的活动,来训练和巩固学生对词语的掌握。

2、提高阅读能力,引导个性阅读。从抽样调查的结果来看,阅读题的失分率高,说明了学生阅读的能力还不强。其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。

阅读教学要和内容分析式教学告别,注重学生的个性感悟。注重“得意”的同时,更注重“得言”。阅读是极具个性化的行为,教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。

阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。

3、激发习作兴趣,抒发真情实感。学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。作文假,大,空的局面和宿构,套路现象依然严重。培养学生的写作能力,要采取多种方法。激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。

应该是重中之重。一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。情感上贯彻一个“真”字,语言、形式上贯彻一个“活”字。总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;

想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。

4、丰富语言积累,注重语文实践。积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟背、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。课内的积累,如描写人物、景物的词语;

细节描写具体生动的句子;

运用了修辞手法的句子;

富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记。语文教学必须采取语言积累和 语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累 。在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言;

可鼓励那些写作能力较强的学生向学校的广播站投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;

还可开展“手抄报”、“演讲”等综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,丰富知识积累的目的。

一、基本情况

本次检测参考人数42人,平均分为79.5分,及格人数39人,及格率93.62%,优秀人数14人,优秀率33%。

二、试题特点

本试卷分为三大板块,共十个大题,知识点及分数见下表。

1、内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“按要求写成语、修改病句”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。

三、学生答题得失分析

尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

(一)、听力题(5分)难度中等,但对于中下水平的学生较困难,有一部分同学容易写错别字,尤其是“滴水”的“滴”字。

(二)、基础知识

1、字音、字词(二、三题,共14分)

试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。这反映出学生对拼音的掌握不是很好。还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。

2、句子(第四题共4分)

这题的句子练习有三种形式,第一种是连词成句,并写两个意思完全相反的句子,这是新出现的题型,成绩优秀的学生很容易得分,但中等以下的同学,还没搞清题目的意思,容易失分。第二种照样子写话和第三种修改病句,比较常见,难度也不大,学生答得教好。从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。

3、书海拾贝(第5题 共11分)

本题是填空题,所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。学生大体情况较好,部分学生丢分的原因是写错别字,按要求写古诗的题目张冠李戴了。

(三)、阅读广场( 共31分)

第1题:《两块银元》节选,共4分

节选的内容简短又简单,所提问题也较容易回答,有一部分同学的失分主要是错别字,如“刘伯承”写不出来。

第2题:《秦始皇兵马俑》节选,共12分

学生得分率不高,尤其是标点符号,做全对的只有一小部分学生。对于四第4小题,“根据节选部分的内容,选择其中的一组关联词”,有些同学题目没看清楚,没有根据接选的内容,选择关联词造句,而白白失分。

第3题,课外内容节选《牛》,基础题较容易回答,主要是把文章分段,并概括段落大意一题,容易失分。这说明学生平时的阅读技能没掌握好。

(四)、作文( 共30分)

第1题,是口语交际。

对四川灾区的群众、警察、主席等说说心理话。本题符合时事要求,有让学生充分发挥的空间和叙说心理话的机会,得分较容易,只是字数还可能达不到要求。

第2题,是半命题作文《这件事真叫我——》。要求先把题目补充完整,按一定顺利,把事情的经过写清楚。这给学生一个自由发挥的空间,写的事情可以包罗万象,但要求写出真情实感。

从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;三是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整 。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。

五、对今后教学的几点看法 1、重视字词教学 ,夯实语文基础

字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,如:随遇而安、斩钉截铁、张冠李戴等。这些词语在平时的练习册中也常出现的,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率还不高呢?从我们对全县中小学的教学督查中,可以寻找到一些答案:有的教师平时设计的课堂练习题的题量少而简单,没有达到训练的目的(课堂作业虽然都是生字抄写、组词、句子等一些基础的训练题,但对学生掌握基础的知识是很有帮助,很有效果的);有的教师没有认真批阅课堂作业和《同步训练》。

要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。

2、提高阅读能力,引导个性阅读

从抽样调查的结果来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强。其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。

一、试题分析

这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。试题大致可以分为四部分,第一部分是积累运用,包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累;第二部分阅读,包括课内阅读(一)、课外阅读(二)、课外阅读(三);第三部分是作文。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。

二、取得成绩

这次考试共有370人参加,优秀率82%,及格率100%,其中A级304人,所占比例82%;B级62人,所占比例为16%;C级5人,占比例1%;通过查阅试卷,发现优点有:1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,使学生牢固掌握。学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观。3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

三、存在问题

从整个卷面来看,积累运用和习作部分学生掌握还可以,阅读失分较多。

(一)积累运用

这部分,失分不多,但错的最多的是第3题,选择正确读音,(1)姓氏读音中的“应”错的很多;(2)“钥匙”选择错误,还有学生看错题要求,用对号表示了。第6小题根据课文内容填空,第五个空是填一句话,很多学生没填完,这跟平时训练当中有个题有关。第7小题,有学生没能认真审题,按要求做,只用了一句话介绍了喜欢的理由。整个积累运用部分,错别字失分很多。这就给我们提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错地方。

(二)阅读 1、课内阅读

此短文是节选自课文《林冲棒打洪教头》中的,主要考查学生的阅读课内短文的能力。其中第2题,看词语特点,照样子写两个。第二组是AABC式的,有学生填不上或填错。第3小题:作者主要抓住人物的哪几个方面进行细致描写的?有少数学生不明白问的如何答,有多数学生答不完整。

2、课外阅读

此次检测中课文阅读设计了两篇课外短文,考查了学生的课外短文的阅读情况,比课内短文的能力有所加强,涉及的题型灵活。学生答卷表现还可以,都能认真读短文,但感悟不深,理解不够透彻,概括不够全面。尤其是短文(三)中,是整份卷失分最严重的。12题理解词语中的“言传身教”,学生联系上下文大体理解了词语意思,但不会表达。13小题概括三件事,学生的概括不到位。14、5小题,考察学生的审题和灵活性。实际答案就在文中,并且两题完全可以是一个答案,但学生也有失分现象。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,这些都是教师应在今后教学中注意的事项。

(三)作文

学生认真审题后,不难发现这次写作是写所学课文的 读后感 ,写出真情实感。可学生在写作文的时候,题目没好好把握好;有的大量文字介绍的是课文内容,没有谈出自己的真情实感。学生写作水平有待提高,一些学生的作文,情感肤浅,很多习作没有结合到自己的生活实际,写出独到的认识和感悟。这表明学生的生活积累的缺乏。不少差生错别字多,标点符号不能正确使用。

四、改进措施

1.要继续重视识字和积累,本次检测,识字和积累部分得分率最高,说明学生把握得最好。对此我们不能松懈,必须继续重视识字和积累,要鼓励学生背大段的课文,整篇的课文。从课堂教学的精细化入手,强化教学的各个环节,深入钻研教材,改进教学方法,注重学法指导。

2.要立足于课堂培养阅读能力阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。精读课的教学,要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。

3、习作教学要在指导认真审题、结构安排、表达真情实感、文从字顺上上下功夫,要能表达自己的感受,避免出现错别字,继续抓学生的书写规范。

4、充分发挥学生学习的积极性和主动性。今后更要充分发挥学生的学习积极性和主动性,一是课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,二是课外学生能主动读书、主动积累,完成作业和扩展学习。

5、促进中等生,生成优秀生,抓好后进生转化。通过等级比例,可以看出后进生与优秀生差别很大,有的班级就是因为这部分学生而影响了整个班级的成绩。

免费下载这份资料?立即下载

五年级语文上册的期末试卷分析

语文是一个多义词,通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称,其本义为“语言文字”。语文课一般被认为是语言和文化的综合科。以下是我为大家整理的五年级语文上册的期末试卷分析,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

这次期末统测试题,基本上反映出了我校三个班的水平。从学生的基本情况(平均分、合格率、优秀率等)可以得知:学生基础知识比较扎实,习作水平对于刚进入高年段的学生来,较好。但在积累的量上不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫。下面作具体剖析:

一、试卷评价

本次语文试卷满分为100分。共分为四大题:基础知识积累运用占40分;阅读占30分;习作占30分。本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,人文性、发展性、针对性。试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。

五年级语文试卷分析失分原因和改进措施5篇

【 #五年级# 导语】试题分析是指根据学生对每一试题的答案,对试卷进行分析研究,并作整体性评价。以下是 为大家精心整理的内容,欢迎大家阅读。

1.五年级语文试卷分析失分原因和改进措施

本次五年级期末调研测试,从学生的答题情况以及教师的阅卷情况所反馈的信息可以得知,学生基础知识比较扎实;积累的量上不足,许多知识知道却写不准确;独立阅读能力欠功夫,没有掌握一定的阅读方法;习作的总体水平不高。下面作具体剖析:

一、基本情况

本次五年级期末调研测试全乡参加考试人数为**人,实考人数为**人,及格率为**%,均分为**,分是**分,最低分是**分。

时光飞逝,五年级第一学期期末考试已经结束,我们班语文平均分为81,及格率为92%,优秀率为48%。现针对这次考试和学情做一下分析。

本次考试试卷,试题整体简单,字词、句子变换、按课文资料填空都很简单,有难度的题就是短文理解。

一、试卷分析

在这花红柳绿的春天,紧张的期中考试拉下了帷幕,现在静下心来总结体会反思。

语文五年级期末试卷质量分析

【 #小学英语# 导语】英语试卷的目的不仅只是考个分数,证明我成绩多好多坏,更重要的是,在做题中,你要明白其中的题型、题意,可以举一反三。不要让试卷这些在你眼中成为一种负担,明白学习的意义。以下是 整理的《小学五年级上册期末试卷分析范文》,希望帮助到您。

小学五年级上册期末试卷分析范文篇一

一、试题的特点:

本试卷共分为两部分,第一部分是听力题,第二部分是笔试题。

(一)注重了基础知识的考查

试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则,坚持依据于课本,但又避免教材中机械的知识,对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容(如动词过去式和口语的运用等),因为这些知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。

一、试卷特点

语文期末五年级上试卷分析

要做好五年级上册的语文试卷分析,可以从以下几个方面入手:

分析试卷结构:首先要了解试卷的结构,包括考试时间、分值分配、题型等。这有助于你更好地理解试卷的难易程度和出题思路。

统计错题情况:对每个学生的错题进行统计,了解失分点,分析学生哪些知识点掌握不够扎实。

知识点梳理:根据试卷内容,梳理涉及的知识点,检查学生对各个知识点的掌握情况。找出学生的薄弱环节,以便于后续的教学调整。

分析学生答题情况:分析学生的答题思路和方法,了解学生在答题过程中的常见问题,例如答题不规范、理解偏差等。

反思教学问题:根据试卷分析结果,反思日常教学中的问题,例如教学方法是否得当、知识点是否讲解清晰等。

制定改进措施:根据以上分析,制定针对性的改进措施。例如,针对学生的薄弱知识点进行专项训练、调整教学方法、加强答题技巧指导等。

反馈与跟进:将分析结果及时反馈给学生和家长,共同关注学生的学习问题。同时,持续跟进学生的改进情况,确保教学措施的有效性。

积累经验:随着时间的推移,多次进行试卷分析后,你会积累丰富的经验。可以总结学生常见的错误类型、易错知识点等,为自己的教学提供参考和借鉴。

总之,做好五年级上册的语文试卷分析需要细致地统计和分析,以及及时的教学反思和改进措施。通过不断地积累经验,提高自己的教学水平,更好地指导学生。

5.3全优卷五年级语文上册答案可查阅相关参考书籍。

语文五年级期末试卷分析

本试卷由听力,基础知识、口语交际,阅读、习作五部分组成,对学生的知识和能力,过程和方法,情感、态度、价值观三维目标进行了较全面的检测。试卷紧扣新课标,密切联系生活,关注学生的能力提升,注重学生的个性阅读,突出以语言文字运用为核心的综合性、实践性课程目标。实现人文性和工具性的统一。下面就试卷的抽样情况以及对今后的努力点等方面作以下分析。

一、基本情况

本次检测参考人数 人,平均分为 分,及格人数 人,及格率 ,优秀人数 人,优秀率 。

二、试题特点

本试卷分为五大板块,共七个大题。依据新课标的要求做出了一些调整。

1:内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定:学会倾听4分,光积搏记37分、交流平台4分,阅读30分(非连续文本阅读4分,文本阅读26分)和习作25分,各板块分值也保持不变,但能力型题增大了考查面,开放性的题目和个性阅读给学生提供了较大的答题空间。

增加了非连续性文本的考察(4分)和与编者的对话(2分)。

2、为避免宿构作文,套路作文的产生,习作改变了以往二选一的模式。因为纪实作文和想象作文选一时,学生一般不写想象作文,所以以单一的命题作文出现。紧密联系生活,贴近学生实际,认识自我,乐于表达。引导学生关注生活,积极向上,表达真情实感。

3、试卷凸显人文性和工具性的统一。在题前有人文性表述,学习方法的指点,使学生在轻松的氛围中习得知识。

三、学生答题得失分析

透过试卷,学生在答题过程中所暴露的一些问题不得不引起我们的重视。

一:学会倾听(4分)

听读材料《听的艺术》,紧密结合时事,“就共同关注的热点问题,能用文字等展示学习成果”(注:引文均出自新课标,以下略)。此题绝大多数学生满分,答案就在材料中,用心听,不难回答。少数学生答题不完整。捕捉有用信息的能力差,有待提高。不足之处:写的文字分量较大,答案较长。易问答简短。

二:广积博记(37分)

本题有五个小题组成,考查学生字,词,句的识记、理解和运用能力。体现“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性,实践性课程。”“工具性和人文性统一,是语文课程的基本特点”

1、识字与写字试卷中1题考查写字,都是本册教材中学生必须掌握的,并且是日常生活中常用的字,少数学生失分,对“谎”“奠”掌握不好。第2题是对识字方法的考察,多数学生答题不规范,没有明确的方法指导。第3题的第(1)小题考察学生的方法,个别区答卷普遍差:音序不知道大写,部首查字法不知道查什么部首。第(3)小题形近字辨析掌握较好。失分原因:基础知识夯实不足,最基本的能力没有掌握。以后教学中教师需夯实基础,注重学生基本能力的提升。

2、词语的积累和运用3(5)是考察词语积累,中上等学生答题较好,部分学生只能写出1---2个。词语的运用本试卷共出现三次,但出题角度不同:3(2)词语补充完整后任选两个词写一句话,考察学生对词语的归类和运用能力,优等生很容易把6个词归三类,中等生能找出其中的一组,大多学生不按题的要求,只选其中一个词语运用。3(4)题要求学生结合教材,联系生活,运用“享受”一词,此题答题较好,极少人失分。第五大题的4小题,结合文段内容,考察活学活用词语能力。多数学生掌握较好。

不足之处:词语运用虽为核心,出题角度也层次分明,但是难免有密集之嫌,再加词语准确分类和运用,学生第一次接触,新出现的题型,难度又较大。故失分较多。今后教学中要加大“语言文字运用的综合性,实践性”力度!提高学生的整合能力!

3、句子 的积累、变化、运用二4我的收藏夹,此题考察学生对对联,歇后语,名言,成语故事,古诗词名句背默等知识的掌握情况,属于教材中“日积月累”部分内容。学生答题较好,几乎没有失分的。4(6)题是课后练习题,学生却失分较多。主要是对要点把握不准,答案中2个要点只答其一。5(1)考察句子仿写,不少学生不看例句形式,仿写句子本体和喻体牵强附会,故失分;

5(2)考察句式变化,掌握较好;

5(3)修改病句少数学生失分失分原因:学生不看题的要求,审题不严;

简答题没有掌握踩分答点的技巧。

三、交流平台(4分)

本题 旨在考查学生口语交际能力。“能根据对象和场合,作简单的发言。注意语言美。”三1题针对生活中常见的现象出题,旨在提高学生环保意思的同时,注重交流时的逻辑思维能力和语言组织的严密性。不少学生只从一方面答题,不知道正反两方面对比方能起到突出或者强调的作用,说理严密,才有说服力。三2题属开放性试题,学生答题空间较大。这是试卷中创新性试题,符合课标要求----学生不仅要和作者对话,还要与编者对话。但是学生审题不清,不会从题干中提取有用信息----“对本册教材选编的内容”,故答非所问。再者,于长辈对话时要礼貌用语,掌握欠缺,造成失分。

失分原因:本题虽为口语交际,但属能力范畴。学生思维能力,语言组织能力,信息提取能力,文明用语能力等欠缺,故失分。

四、阅读能力( 共30分)

试卷中阅读能力的考察分两大类型:非连续性文本阅读和连续性文本阅读。连续性文本阅读又分课内和课外两种。出题原则:课内语段学过,稍加大一点难度,课外语段,降低点难度,以提高学生课外阅读的兴趣。第四题综合素养(4分)是非连续性文本阅读的考察,是课标中新增加的内容。试题结合当前国民阅读现状,贴近生活,考察学生提取信息和评判信息能力,学科整合能力。大多数学生答题较好,不少学生得满分。少数学生对产生这一现象的原因分析不够全面,读表能力差。连续性文本阅读分课内和课外两个语段。课内阅读《“凤辣子”初见林黛玉》中第1题,考察学生对内容的概括能力,不少学生答题不规范,语言啰嗦,概括能力差。第2题考察多音字。“朝”失分较多。第3题近义词考察,极少数学生答错。第5题结合单元目标考察人物形象和学生个性阅读能力。学生答题不规范,只注重“得意”,忽略“得言”,故失分较多。(新课标强调-----不仅要“得意”,更要注重“得言”。)第6题为开放性试题,答题空间大,旨在培养学生质疑能力。一半学生对题干中“有价值的问题”理解不透,天马行空的质疑,故失分。课外语段《奖品》, 节选的内容简短又简单,所提问题也较容易回答,学生失分不多。个别题掌握欠缺:3题中“抱怨”的原因,学生答题要点不全,多数学生只答一点。5题注重情感态度价值观的引领。答题中学生明白的道理浅显,缺少“加深理解和体验,有所感悟和思考。”6题考察学生课外阅读童话故事的情况。三分之一的学生所答并非童话故事。学生对童话故事,神话故事,寓言故事概念混淆。

五、习作( 共25分)

命题作文紧密联系学生的生活 ,给学生一个自由发挥的空间,写的事情可以包罗万象。“贴近学生实际,乐于表达,引导学生关注现实,热爱生活,积极向上,表达真情实感。”多数学生能把事情的经过写清楚,内容具体,感情真挚,句子通顺,分段表述。优等生语言生动,形象,紧扣“开心”,文从字顺。少数学生,语言干瘪,抓不住题眼“开心”,泛泛叙述。失分原因:学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视:

一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;

二是语言积累欠缺,表达不完整,不优美,缺乏遣词造句的能力;

三是审题不准,抓不住“题眼”,做不到中心突出。四是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;

少数学生书写不规范,字迹潦草,错别字多。

六、总结试卷之不足

1:能力型题较多,思考量大,挤占答题时间。宜出一些选择性的题,降低难度。

2:为强调词语运用这个核心,试卷出现三处,虽然出题角度不同,但还是有重复之嫌。6个词语中任选2个写一句话,归类并运用,难度较大。

3:强调试卷的人文性和工具性统一,却迷惑和挤占了学生审题时间。对于学生而言,题干宜简洁明了。

4:习作宜出想象作文,这是学生写作中的不足之处,也是教师教学中的短板,应该加强训练和引导。

七、对今后教学的几点思考

1、重视字词教学 ,夯实语文基础。词语的运用是语文教学的核心,是阅读和写作的基础。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生词语归类和运用能力差。试卷中考查的字、词都是本册教材中学生必须掌握的内容,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率不高呢?教师在教学中应重视识字方法指导,词语运用能力的训练,同时可开展丰富多彩的活动,来训练和巩固学生对词语的掌握。

2、提高阅读能力,引导个性阅读。从抽样调查的结果来看,阅读题的失分率高,说明了学生阅读的能力还不强。其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。

阅读教学要和内容分析式教学告别,注重学生的个性感悟。注重“得意”的同时,更注重“得言”。阅读是极具个性化的行为,教师要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。

阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。

3、激发习作兴趣,抒发真情实感。学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。作文假,大,空的局面和宿构,套路现象依然严重。培养学生的写作能力,要采取多种方法。激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。

应该是重中之重。一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。情感上贯彻一个“真”字,语言、形式上贯彻一个“活”字。总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;

想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。

4、丰富语言积累,注重语文实践。积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。不熟背、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。课内的积累,如描写人物、景物的词语;

细节描写具体生动的句子;

运用了修辞手法的句子;

富有哲理、意味深长的句子。课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记。语文教学必须采取语言积累和 语文实践相结合的原则。使学生在积累中运用,在运用中积累 。在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言;

可鼓励那些写作能力较强的学生向学校的广播站投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;

还可开展“手抄报”、“演讲”等综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,丰富知识积累的目的。

一、基本情况

本次检测参考人数42人,平均分为79.5分,及格人数39人,及格率93.62%,优秀人数14人,优秀率33%。

二、试题特点

本试卷分为三大板块,共十个大题,知识点及分数见下表。

1、内容结构稳中求变,稳中求新。与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。试卷整体保持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过“按要求写成语、修改病句”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。

三、学生答题得失分析

尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

(一)、听力题(5分)难度中等,但对于中下水平的学生较困难,有一部分同学容易写错别字,尤其是“滴水”的“滴”字。

(二)、基础知识

1、字音、字词(二、三题,共14分)

试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,但那些拼音很容易拼错,有一半的学生都有或多或少的失分。这反映出学生对拼音的掌握不是很好。还有部分同学失分的主要原因,答题时粗心大意,再加上对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。

2、句子(第四题共4分)

这题的句子练习有三种形式,第一种是连词成句,并写两个意思完全相反的句子,这是新出现的题型,成绩优秀的学生很容易得分,但中等以下的同学,还没搞清题目的意思,容易失分。第二种照样子写话和第三种修改病句,比较常见,难度也不大,学生答得教好。从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。

3、书海拾贝(第5题 共11分)

本题是填空题,所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。学生大体情况较好,部分学生丢分的原因是写错别字,按要求写古诗的题目张冠李戴了。

(三)、阅读广场( 共31分)

第1题:《两块银元》节选,共4分

节选的内容简短又简单,所提问题也较容易回答,有一部分同学的失分主要是错别字,如“刘伯承”写不出来。

第2题:《秦始皇兵马俑》节选,共12分

学生得分率不高,尤其是标点符号,做全对的只有一小部分学生。对于四第4小题,“根据节选部分的内容,选择其中的一组关联词”,有些同学题目没看清楚,没有根据接选的内容,选择关联词造句,而白白失分。

第3题,课外内容节选《牛》,基础题较容易回答,主要是把文章分段,并概括段落大意一题,容易失分。这说明学生平时的阅读技能没掌握好。

(四)、作文( 共30分)

第1题,是口语交际。

对四川灾区的群众、警察、主席等说说心理话。本题符合时事要求,有让学生充分发挥的空间和叙说心理话的机会,得分较容易,只是字数还可能达不到要求。

第2题,是半命题作文《这件事真叫我——》。要求先把题目补充完整,按一定顺利,把事情的经过写清楚。这给学生一个自由发挥的空间,写的事情可以包罗万象,但要求写出真情实感。

从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;三是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整 。但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。

五、对今后教学的几点看法 1、重视字词教学 ,夯实语文基础

字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我们很明显地看到,许多学生字、词不过关。试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,如:随遇而安、斩钉截铁、张冠李戴等。这些词语在平时的练习册中也常出现的,学生应该有较多认识和巩固的机会,可为什么学生的得分率还不高呢?从我们对全县中小学的教学督查中,可以寻找到一些答案:有的教师平时设计的课堂练习题的题量少而简单,没有达到训练的目的(课堂作业虽然都是生字抄写、组词、句子等一些基础的训练题,但对学生掌握基础的知识是很有帮助,很有效果的);有的教师没有认真批阅课堂作业和《同步训练》。

要提高学生的成绩,首先应重视字、词的过关。在检测卷中,字、词类的题目只要学生平时稍加努力,就可以得分。因此,教师在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。

2、提高阅读能力,引导个性阅读

从抽样调查的结果来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强。其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。

一、试题分析

这次语文试卷检测的内容全面,难易也适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。试题大致可以分为四部分,第一部分是积累运用,包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累;第二部分阅读,包括课内阅读(一)、课外阅读(二)、课外阅读(三);第三部分是作文。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。

二、取得成绩

这次考试共有370人参加,优秀率82%,及格率100%,其中A级304人,所占比例82%;B级62人,所占比例为16%;C级5人,占比例1%;通过查阅试卷,发现优点有:1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,使学生牢固掌握。学生的书写有了很大提高,大多数学生能做到字体端正,行款整齐、美观。3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

三、存在问题

从整个卷面来看,积累运用和习作部分学生掌握还可以,阅读失分较多。

(一)积累运用

这部分,失分不多,但错的最多的是第3题,选择正确读音,(1)姓氏读音中的“应”错的很多;(2)“钥匙”选择错误,还有学生看错题要求,用对号表示了。第6小题根据课文内容填空,第五个空是填一句话,很多学生没填完,这跟平时训练当中有个题有关。第7小题,有学生没能认真审题,按要求做,只用了一句话介绍了喜欢的理由。整个积累运用部分,错别字失分很多。这就给我们提了个醒,以后一定要强调再强调,突出易错地方。

(二)阅读 1、课内阅读

此短文是节选自课文《林冲棒打洪教头》中的,主要考查学生的阅读课内短文的能力。其中第2题,看词语特点,照样子写两个。第二组是AABC式的,有学生填不上或填错。第3小题:作者主要抓住人物的哪几个方面进行细致描写的?有少数学生不明白问的如何答,有多数学生答不完整。

2、课外阅读

此次检测中课文阅读设计了两篇课外短文,考查了学生的课外短文的阅读情况,比课内短文的能力有所加强,涉及的题型灵活。学生答卷表现还可以,都能认真读短文,但感悟不深,理解不够透彻,概括不够全面。尤其是短文(三)中,是整份卷失分最严重的。12题理解词语中的“言传身教”,学生联系上下文大体理解了词语意思,但不会表达。13小题概括三件事,学生的概括不到位。14、5小题,考察学生的审题和灵活性。实际答案就在文中,并且两题完全可以是一个答案,但学生也有失分现象。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,这些都是教师应在今后教学中注意的事项。

(三)作文

学生认真审题后,不难发现这次写作是写所学课文的 读后感 ,写出真情实感。可学生在写作文的时候,题目没好好把握好;有的大量文字介绍的是课文内容,没有谈出自己的真情实感。学生写作水平有待提高,一些学生的作文,情感肤浅,很多习作没有结合到自己的生活实际,写出独到的认识和感悟。这表明学生的生活积累的缺乏。不少差生错别字多,标点符号不能正确使用。

四、改进措施

1.要继续重视识字和积累,本次检测,识字和积累部分得分率最高,说明学生把握得最好。对此我们不能松懈,必须继续重视识字和积累,要鼓励学生背大段的课文,整篇的课文。从课堂教学的精细化入手,强化教学的各个环节,深入钻研教材,改进教学方法,注重学法指导。

2.要立足于课堂培养阅读能力阅读部分历来失分严重,本次考试也不例外。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本,而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。精读课的教学,要根据教材特点指点学习方法;略读课的教学,要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。

3、习作教学要在指导认真审题、结构安排、表达真情实感、文从字顺上上下功夫,要能表达自己的感受,避免出现错别字,继续抓学生的书写规范。

4、充分发挥学生学习的积极性和主动性。今后更要充分发挥学生的学习积极性和主动性,一是课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,二是课外学生能主动读书、主动积累,完成作业和扩展学习。

5、促进中等生,生成优秀生,抓好后进生转化。通过等级比例,可以看出后进生与优秀生差别很大,有的班级就是因为这部分学生而影响了整个班级的成绩。

五年级语文期末试卷分析总结(语文五年级期末试卷质量分析)