赚现金
洋务运动是中国清朝末期的一次现代化运动，时间跨度约为1861年至1895年，是中国尝试向外国学习现代技术和管理制度的一次尝试。
下面我将从洋务运动的性质、内容和失败的原因，以及所带来的教训入手，进行阐述和总结。
一、洋务运动的性质和内容
洋务运动是中国清朝对外科技的一次大规模引进和应用尝试，是中国民族资本主义的萌芽。举办流洋学堂，维新变法的勇将——曾国藩，李鸿章，左宗棠等人积极在全国各地实行变法，先后在全国唐宋学府等地建立洋务机器局，并延聘了来自英、美、法等国的专家进行技术援助。在技术、军事、工业、商业、教育等方面进行改革和现代化尝试，希望借此来加强中国的实力，同时也为清朝维持统治提供支持。
洋务运动所取得的成果并不理想。虽然曾国藩等人拥有很高的社会地位和专业功底，但由于种种原因，洋务机器局并没有充分发挥它的作用，无法推动中国的现代化进程。其中一个最主要的问题是缺乏全面和系统的计划，同时，部分机构存在着管理上的腐败现象，也导致洋务机械局失去了应有的发展机会。 洋务运动是晚清时期的一场现代化改革运动，旨在借鉴西方技术和制度，提升中国的国力和军事实力，洋务运动（又称自救运动、自强运动），1861年至1895年晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。
李鸿章在洋务运动中的作用李鸿章一生都在为晚清政府服务，他也提出了很多改变中国现状的方法。比如洋务运动是李鸿章的变法活动，李鸿章是因为洋务运动而试图改变清政府的现状，提高国人的综合能力，而李鸿章是洋务运动最重要、最有力的推动者，也是洋务运动的根本目的。
首先是由洋务派的阶级性决定的。
李鸿章
19世纪60年代初，面对如何解决内忧外患的问题，清朝出现了——洋务派和顽固派两派。以镇压太平天国起家，进而掌握军事、政治、外交大权的洋务地方实力派李鸿章认为，火器若能赶上西方，“中国有余，外敌不足”。现在注意了，终于可以实现自主了。洋务派的一群掌管军政的大官僚，虽然在对待洋物上与顽固派大相径庭，但阶级本质是一样的，都是地主阶级的代表，都是封建制度的既得利益者。所以他们只是想在封建制度中加入一些西方的先进技术，可以镇压人民，独立自强，保证封建统治的长治久安。
其次，当时的国际国内形势。
洋务运动发动这场运动是为了维护清朝的封建统治秩序。19世纪60年代初，清政府面临“内忧外患”，政局岌岌可危。鸦片战争后，清朝阶级矛盾空前激化，劳苦大众起义风起云涌。除了太平天国运动，还有捻军和少数民族起义。太平天国运动规模最大，对清政府打击较重。所以在洋务运动兴起之初，其最直接的目的就是镇压人民的反抗。因此，洋务运动一开始就以购买洋枪和建立新的军事工业为主要任务。1861年，曾国藩创办了中国最早的现代军工企业——安庆军械所。
李鸿章
此后，随着一个又一个不平等条约的签订，中国被进一步卷入资本正义市场，对原有的自然经济造成了极大的冲击。列强加紧了对中国的军事侵略，中国边境地区出现了新的危机。洋务派为了维护自己的统治，适应当时的形势，在经济上，以“求财”为口号，兴办民企。一方面是“分外商利”，保护利益，解决军工资金困难；二是为军事工业提供金属原料和煤炭燃料，减少对外依赖。比如李鸿章创办的开平煤矿，其生产的煤炭不仅供应各局，还投放市场。由于质优价廉，很快打开了市场，逐渐取代了外地煤在天津的地位。军事上，洋务派除了继续在各省设立兵工厂，扩充原有军事工业外，开始筹划海防，提出十年内建立数支海军的建议，向英德购买舰船，积极组建训练海军，加强海防；与此同时，为了加强国防力量，抵御外敌侵略，还编制了不同于湘军的新军。
再次，从洋务运动的内容来看，其真实意图也很明显。
洋务运动中创办的洋务企业具有浓厚的封建性质。在所有制方面，它采取政府经营和政府监督企业经营的形式。就军工行业而言，资金来自国库，经营目的不是为了交换和获利，而是直接武装军队。经营管理也是遵循封建衙门的一套规章制度，实际上是清政府封建官僚控制的官营行业。至于洋务派创办的民间企业，无论是官办、官商合资还是官督商办，大多是由封建官僚官方控制的。洋务派除了控制其企业外，还压制和打击新生的民族资本主义企业，阻碍民族资本主义的发展。他们绝不会允许阻碍他们统治的经济存在。洋务派虽然把留学生、进修生送到国外深造，为近代中国培养了一批人才，但他们只想培养洋务运动所必需的技术人才。他们不敢也不想从根本上废除科举制度，因为这是他们做官的方式，是统治阶级选拔人才的方式，他们害怕新思想、新事物对他们的统治产生冲击。
最后，洋务运动的指导思想可以突出其根本目的。
李鸿章
洋务运动的指导思想是“以中学为体，西学为用”。所谓“中”，指的是中国的传统文化，尤其是著名的儒家思想。所谓“西学”指的是西方文化，但主要指的是近代西方科学技术。《中学为体》强调中国的名教是决定国家命运的根本；“西学东渐”就是采用西方资本主义国家的近代科学技术，模仿西方国家在教育、税收、武器装备等方面的一些具体措施，持新洋务政策，以挽救日渐衰落的清朝。
这说明洋务大臣仍然崇拜封建中央集权专制统治，不可能也不愿意接受现代西方民主制度。这一点，李鸿章在洋务事业创办之初就说得很清楚，“中国的文武制度，一切都远超西方人，光靠火器什么也做不了”。总之，洋务派企图将近代西方科学技术简单嫁接到封建主义的“身上”，以达到维护封建专制统治的目的。当然，这必然会导致先进的生产力和落后的社会制度之间的矛盾和对抗。封建的“体制”承载不了新生产力的“使用”。这条路肯定走不通，根本目的也实现不了。甲午战争和中国的惨败也证明了这一点，预示着洋务运动的结束。
二、李鸿章对洋务运动的影响
从洋务运动的主要内容可以看出，李鸿章的洋务活动具有以下特点：以“练兵造兵器”为中心，为军队服务平民百姓；以技术为中心，“中学为体，西学为用”，不改变专制制度和文化传统；官办为中心，进行原材料采购、生产过程管理、产品配送等。基本走官方路线，不是市场经济。总之，李鸿章作为中国现代化实践第一人，主要停留在“器物”层面。可以说，现代化的长征才刚刚开始。
从当时的历史背景来看，封建主义在世界范围内彻底衰落，资本主义正在世界范围内逐步确立。李鸿章的洋务运动顺应了这一历史潮流，学习了西方先进技术，引进了一些近代科学生产技术，培养了一批技术人员和熟练工人。在洋务企业的吸引下，一些官僚、地主和商人也开始投资现代工业。因此，可以说，李鸿章的洋务运动刺激和诱发了中国近代社会的兴起
但另一方面，我们也应该看到，作为封建官僚的李鸿章对现代化的认识非常有限：他的洋务事业虽然在经济上诱发了中国资本主义的产生，但带有浓厚的封建官僚色彩；政治上，洋务运动根本不涉及改革封建专制制度；文化上，中国的儒家思想还固执地认为是奇妙的，所以它的现代化还停留在“器物”的层面，对外国的学习还停留在浅层次。这一点远不及他同时代日本杰出的改革家，比如伊藤博文，他的改革使日本走上了资本主义道路，成为资本主义强国。然而，李鸿章30年的洋务努力未能培养出战胜日本的实力，其原因在于改革的局限性。
有人说，如果没有甲午战争，李鸿章的洋务本可以先“器物”，再“制度”，逐步完成中国现代化的使命。但历史是不可能假设的，作为封建官僚的李鸿章在当时没有也不可能有如此长远的战略眼光。甲午战争是中国洋务运动和日本明治维新的试金石。结果中国惨败，日本大胜。中国战败的根本原因在于清政府的腐败。日本大获全胜的根本原因在于明治政府的高效和廉洁。因此，李鸿章作为中国现代化第一人，艰难地迈出了中国现代化的第一步。然而，这一步跌跌撞撞，步履蹒跚，拖着清政府千疮百孔的机器往前走。结果可想而知，所以也要充分看到它的历史局限性。
您要问的是洋务运动中左宗棠率领的用洋枪的队伍是哪只队伍？淮军。根据查询高中历史显示，洋务运动是19世纪挽救清朝统治的自救运动，洋务运动中左宗棠率领装备洋枪的淮军与敌人作战。左宗棠字季高，又字朴存，湖南湘阴人。晚清著名政治家、军事家、洋务运动代表人物。
洋务运动 是指19世纪60年代至90年代，清政府中的洋务派打着“自强” 、 “求富”的旗号，通过采用西方先进的生产技术，创办近代军事工业、民用工业、创建近代海军和新式学堂，企图摆脱内忧外患、维护清政府封建统治的自救运动。
洋务运动前期是“自强”——
重点发展军事工业，培养近代科技人才
后期是“求富”——重点发展民用工业
筹建近代海军
1.军事工业
时间：19世纪60—70年代
旗号: 自强
特点：1、采取雇佣劳动制，使用机器生产带有资本主义的因素
2、企业官办，管理方式--封建衙门式
产品--军队使用不作为商品投放市场
性质：带有资本主义因素
的封建性质的企业
2.民用工业
19世纪70---90年代
求富
特点：
1、得到清政府扶持，但管理腐败。
2、产品作为商品投放市场，客
观上对外国经济势力的扩张
起到一定的抵制作用
3 、采取雇佣制
性质：带有浓厚封建因素的
资本主义性质的企业
洋务运动的评价
“积习难忘，仍是补漏缝缺之谋，非再立堂构之规，
风雨既至，终必倾坠。” ——康有为
“在我们这个社会里，做事极不容易。统治年间起始
的自强运动，虽未达到目的，然而能有相当的成绩，已经
费了九牛二虎之力。倘若当时没有恭亲王及文祥在京内主
持，没有曾国藩、李鸿章、左宗棠在京外推动，那末，英
法联军及太平天国以后的中国还要麻木不仁，好像鸦片战
争以后的中国一样。“ ——蒋廷黻
“洋务运动在本质上并非革命运动，而是封建阶级
的自救运动……洋务运动在‘西学为用’方面，在学习和
设立资本主义性质的事业方面，客观上是进步的，而在
‘中学为体’，在维护封建统治方面，则是保守的、反动
的。” ——吕振羽
失败原因：主观——
在缺乏一个健全、有力的领导核心：
靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建制度就让国家富强起来。
客观——清政府内部的顽固派百般阻挠和破坏：
西方列强并不希望中国富强。
洋务运动 是指19世纪60年代至90年代，清 *** 中的洋务派打着“自强” 、 “求富”的旗号，通过采用西方先进的生产技术，创办近代军事工业、民用工业、创建近代海军和新式学堂，企图摆脱内忧外患、维护清 *** 封建统治的自救运动。
洋务运动前期是“自强”——
重点发展军事工业，培养近代科技人才
后期是“求富”——重点发展民用工业
筹建近代海军
1.军事工业
洋务运动是中国清朝末期的一次现代化运动，时间跨度约为1861年至1895年，是中国尝试向外国学习现代技术和管理制度的一次尝试。
下面我将从洋务运动的性质、内容和失败的原因，以及所带来的教训入手，进行阐述和总结。
一、洋务运动的性质和内容
洋务运动是中国清朝对外科技的一次大规模引进和应用尝试，是中国民族资本主义的萌芽。举办流洋学堂，维新变法的勇将——曾国藩，李鸿章，左宗棠等人积极在全国各地实行变法，先后在全国唐宋学府等地建立洋务机器局，并延聘了来自英、美、法等国的专家进行技术援助。在技术、军事、工业、商业、教育等方面进行改革和现代化尝试，希望借此来加强中国的实力，同时也为清朝维持统治提供支持。
洋务运动所取得的成果并不理想。虽然曾国藩等人拥有很高的社会地位和专业功底，但由于种种原因，洋务机器局并没有充分发挥它的作用，无法推动中国的现代化进程。其中一个最主要的问题是缺乏全面和系统的计划，同时，部分机构存在着管理上的腐败现象，也导致洋务机械局失去了应有的发展机会。 洋务运动是晚清时期的一场现代化改革运动，旨在借鉴西方技术和制度，提升中国的国力和军事实力，洋务运动（又称自救运动、自强运动），1861年至1895年晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。
李鸿章在洋务运动中的作用李鸿章一生都在为晚清政府服务，他也提出了很多改变中国现状的方法。比如洋务运动是李鸿章的变法活动，李鸿章是因为洋务运动而试图改变清政府的现状，提高国人的综合能力，而李鸿章是洋务运动最重要、最有力的推动者，也是洋务运动的根本目的。
首先是由洋务派的阶级性决定的。
李鸿章
19世纪60年代初，面对如何解决内忧外患的问题，清朝出现了——洋务派和顽固派两派。以镇压太平天国起家，进而掌握军事、政治、外交大权的洋务地方实力派李鸿章认为，火器若能赶上西方，“中国有余，外敌不足”。现在注意了，终于可以实现自主了。洋务派的一群掌管军政的大官僚，虽然在对待洋物上与顽固派大相径庭，但阶级本质是一样的，都是地主阶级的代表，都是封建制度的既得利益者。所以他们只是想在封建制度中加入一些西方的先进技术，可以镇压人民，独立自强，保证封建统治的长治久安。
其次，当时的国际国内形势。
洋务运动发动这场运动是为了维护清朝的封建统治秩序。19世纪60年代初，清政府面临“内忧外患”，政局岌岌可危。鸦片战争后，清朝阶级矛盾空前激化，劳苦大众起义风起云涌。除了太平天国运动，还有捻军和少数民族起义。太平天国运动规模最大，对清政府打击较重。所以在洋务运动兴起之初，其最直接的目的就是镇压人民的反抗。因此，洋务运动一开始就以购买洋枪和建立新的军事工业为主要任务。1861年，曾国藩创办了中国最早的现代军工企业——安庆军械所。
李鸿章
此后，随着一个又一个不平等条约的签订，中国被进一步卷入资本正义市场，对原有的自然经济造成了极大的冲击。列强加紧了对中国的军事侵略，中国边境地区出现了新的危机。洋务派为了维护自己的统治，适应当时的形势，在经济上，以“求财”为口号，兴办民企。一方面是“分外商利”，保护利益，解决军工资金困难；二是为军事工业提供金属原料和煤炭燃料，减少对外依赖。比如李鸿章创办的开平煤矿，其生产的煤炭不仅供应各局，还投放市场。由于质优价廉，很快打开了市场，逐渐取代了外地煤在天津的地位。军事上，洋务派除了继续在各省设立兵工厂，扩充原有军事工业外，开始筹划海防，提出十年内建立数支海军的建议，向英德购买舰船，积极组建训练海军，加强海防；与此同时，为了加强国防力量，抵御外敌侵略，还编制了不同于湘军的新军。
再次，从洋务运动的内容来看，其真实意图也很明显。
洋务运动中创办的洋务企业具有浓厚的封建性质。在所有制方面，它采取政府经营和政府监督企业经营的形式。就军工行业而言，资金来自国库，经营目的不是为了交换和获利，而是直接武装军队。经营管理也是遵循封建衙门的一套规章制度，实际上是清政府封建官僚控制的官营行业。至于洋务派创办的民间企业，无论是官办、官商合资还是官督商办，大多是由封建官僚官方控制的。洋务派除了控制其企业外，还压制和打击新生的民族资本主义企业，阻碍民族资本主义的发展。他们绝不会允许阻碍他们统治的经济存在。洋务派虽然把留学生、进修生送到国外深造，为近代中国培养了一批人才，但他们只想培养洋务运动所必需的技术人才。他们不敢也不想从根本上废除科举制度，因为这是他们做官的方式，是统治阶级选拔人才的方式，他们害怕新思想、新事物对他们的统治产生冲击。
最后，洋务运动的指导思想可以突出其根本目的。
李鸿章
洋务运动的指导思想是“以中学为体，西学为用”。所谓“中”，指的是中国的传统文化，尤其是著名的儒家思想。所谓“西学”指的是西方文化，但主要指的是近代西方科学技术。《中学为体》强调中国的名教是决定国家命运的根本；“西学东渐”就是采用西方资本主义国家的近代科学技术，模仿西方国家在教育、税收、武器装备等方面的一些具体措施，持新洋务政策，以挽救日渐衰落的清朝。
这说明洋务大臣仍然崇拜封建中央集权专制统治，不可能也不愿意接受现代西方民主制度。这一点，李鸿章在洋务事业创办之初就说得很清楚，“中国的文武制度，一切都远超西方人，光靠火器什么也做不了”。总之，洋务派企图将近代西方科学技术简单嫁接到封建主义的“身上”，以达到维护封建专制统治的目的。当然，这必然会导致先进的生产力和落后的社会制度之间的矛盾和对抗。封建的“体制”承载不了新生产力的“使用”。这条路肯定走不通，根本目的也实现不了。甲午战争和中国的惨败也证明了这一点，预示着洋务运动的结束。
二、李鸿章对洋务运动的影响
从洋务运动的主要内容可以看出，李鸿章的洋务活动具有以下特点：以“练兵造兵器”为中心，为军队服务平民百姓；以技术为中心，“中学为体，西学为用”，不改变专制制度和文化传统；官办为中心，进行原材料采购、生产过程管理、产品配送等。基本走官方路线，不是市场经济。总之，李鸿章作为中国现代化实践第一人，主要停留在“器物”层面。可以说，现代化的长征才刚刚开始。
从当时的历史背景来看，封建主义在世界范围内彻底衰落，资本主义正在世界范围内逐步确立。李鸿章的洋务运动顺应了这一历史潮流，学习了西方先进技术，引进了一些近代科学生产技术，培养了一批技术人员和熟练工人。在洋务企业的吸引下，一些官僚、地主和商人也开始投资现代工业。因此，可以说，李鸿章的洋务运动刺激和诱发了中国近代社会的兴起
但另一方面，我们也应该看到，作为封建官僚的李鸿章对现代化的认识非常有限：他的洋务事业虽然在经济上诱发了中国资本主义的产生，但带有浓厚的封建官僚色彩；政治上，洋务运动根本不涉及改革封建专制制度；文化上，中国的儒家思想还固执地认为是奇妙的，所以它的现代化还停留在“器物”的层面，对外国的学习还停留在浅层次。这一点远不及他同时代日本杰出的改革家，比如伊藤博文，他的改革使日本走上了资本主义道路，成为资本主义强国。然而，李鸿章30年的洋务努力未能培养出战胜日本的实力，其原因在于改革的局限性。
有人说，如果没有甲午战争，李鸿章的洋务本可以先“器物”，再“制度”，逐步完成中国现代化的使命。但历史是不可能假设的，作为封建官僚的李鸿章在当时没有也不可能有如此长远的战略眼光。甲午战争是中国洋务运动和日本明治维新的试金石。结果中国惨败，日本大胜。中国战败的根本原因在于清政府的腐败。日本大获全胜的根本原因在于明治政府的高效和廉洁。因此，李鸿章作为中国现代化第一人，艰难地迈出了中国现代化的第一步。然而，这一步跌跌撞撞，步履蹒跚，拖着清政府千疮百孔的机器往前走。结果可想而知，所以也要充分看到它的历史局限性。
您要问的是洋务运动中左宗棠率领的用洋枪的队伍是哪只队伍？淮军。根据查询高中历史显示，洋务运动是19世纪挽救清朝统治的自救运动，洋务运动中左宗棠率领装备洋枪的淮军与敌人作战。左宗棠字季高，又字朴存，湖南湘阴人。晚清著名政治家、军事家、洋务运动代表人物。
洋务运动 是指19世纪60年代至90年代，清政府中的洋务派打着“自强” 、 “求富”的旗号，通过采用西方先进的生产技术，创办近代军事工业、民用工业、创建近代海军和新式学堂，企图摆脱内忧外患、维护清政府封建统治的自救运动。
洋务运动前期是“自强”——
重点发展军事工业，培养近代科技人才
后期是“求富”——重点发展民用工业
筹建近代海军
1.军事工业
时间：19世纪60—70年代
旗号: 自强
特点：1、采取雇佣劳动制，使用机器生产带有资本主义的因素
2、企业官办，管理方式--封建衙门式
产品--军队使用不作为商品投放市场
性质：带有资本主义因素
的封建性质的企业
2.民用工业
19世纪70---90年代
求富
特点：
1、得到清政府扶持，但管理腐败。
2、产品作为商品投放市场，客
观上对外国经济势力的扩张
起到一定的抵制作用
3 、采取雇佣制
性质：带有浓厚封建因素的
资本主义性质的企业
洋务运动的评价
“积习难忘，仍是补漏缝缺之谋，非再立堂构之规，
风雨既至，终必倾坠。” ——康有为
“在我们这个社会里，做事极不容易。统治年间起始
的自强运动，虽未达到目的，然而能有相当的成绩，已经
费了九牛二虎之力。倘若当时没有恭亲王及文祥在京内主
持，没有曾国藩、李鸿章、左宗棠在京外推动，那末，英
法联军及太平天国以后的中国还要麻木不仁，好像鸦片战
争以后的中国一样。“ ——蒋廷黻
“洋务运动在本质上并非革命运动，而是封建阶级
的自救运动……洋务运动在‘西学为用’方面，在学习和
设立资本主义性质的事业方面，客观上是进步的，而在
‘中学为体’，在维护封建统治方面，则是保守的、反动
的。” ——吕振羽
失败原因：主观——
在缺乏一个健全、有力的领导核心：
靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建制度就让国家富强起来。
客观——清政府内部的顽固派百般阻挠和破坏：
西方列强并不希望中国富强。
洋务运动 是指19世纪60年代至90年代，清 *** 中的洋务派打着“自强” 、 “求富”的旗号，通过采用西方先进的生产技术，创办近代军事工业、民用工业、创建近代海军和新式学堂，企图摆脱内忧外患、维护清 *** 封建统治的自救运动。
洋务运动前期是“自强”——
重点发展军事工业，培养近代科技人才
后期是“求富”——重点发展民用工业
筹建近代海军
1.军事工业
