赚现金
三大政策分别是"富国强兵",文明开化"和"殖产兴业".殖产兴业就是运用国家政权的力量，以各种政策为杠杆，用国库资金来加速资本原始积累过程，并且以国营军工企业为主导，按照西方的样板，大力扶植日本资本主义的成长。 文明开化是明治政府在19世纪70—80年代推行的学习西方资本主义国家的教育、文化科学、生活方式等，借以改造日本封建文化，建立资本主义精神文明的文化运动。新政府取消了以儒学为中心的封建教育，效法西方国家建立了包括小学教育、中学教育、实业教育和高等教育的近代学校体系，并努力在全民范围内普及初等教育。在“富国强兵”政策中，具有重要意义的是取消旧的军制及建立新的军制。军制改革的主要内容便是模仿西方，实行征兵制，建立新式的常备军。
明治维新是日本历史上的一次政治革命。它推翻德川幕府，使大政归还天皇，在政治、经济和社会等方面实行大改革，促进日本的现代化和西方化。明治维新的主要领导人是一些青年武士，他们以“富国强兵”为口号，企图建立一个能同西方并驾齐驱的国家。1871年废藩置县，摧毁了所有的封建政权。同年成立新的常备军。1873年实行全国义务兵制和改革农业税。另外还统一了货币。在19世纪70年代中期，这些改革遭到两方面的反对：一方面是失意的武士，他们纠集对农业政策不满的农民多次兴行叛乱；另一方面是受西方自由主义思想影响的民权论者，他们要求实行立宪，召开议会，万事决于公论。明治政府在各方面的压力下，1885年实行内阁制，翌年开始制宪，1889年正式颁布宪法，1890年召开第一届国会。在政治改革的同时，也进行经济和社会改革。明治政府的主要目标是实现工业化。军事工业以及交通运输都得到很大发展。1872年建成第一条铁路，1882年成立新式银行。为了满足现代化的需要，大量介绍西方的科学技术。到20世纪初，明治维新的目标基本上已经完成，日本在现代工业国的道路上前进。
明治政府首先采取“奉还版籍”、“废藩置县”的措施，结束了日本长期以来的封建割据局面，为建立中央集权国家和发展资本主义经济奠定了基础。此后，明治政府实施了富国强兵、殖产兴业和文明开化三大政策。富国强兵，就是改革军警制度，创办军火工业，实行征兵制，建立新式军队和警察制度，它是立国之本；殖产兴业，就是引进西方先进技术、设备和管理方法，大力扶植资本主义的发展；文明开化，就是学习西方文明，发展现代教育，提高国名知识水平，培养现代化人才。
历史意义：经过明治维新而渐趋富强的日本，利用强盛的国力，逐步废除与西方列强签订的不平等条约，收回国家主权，摆脱了沦为殖民地的危机；而后随着经济实力的快速提升，军事力量也快速强化，更在1895年以及1904年～1905年，分别于中日甲午战争与日俄战争中击败昔日强盛的两个大国—大清帝国与沙皇俄国，受到西方列强的注意，成为称雄一时的亚洲强国；福泽谕吉所提出的“脱亚入欧”论也在此时成为正论。
维新初期，由于明治政府的政策，使得武士的社会地位大幅下降；而随着俸禄渐次缩减，武士的经济上保障也被削弱。凡此种种皆导致士族对明治政府的不满，武力抗争因此接二连三地发生。维新功臣西乡隆盛以鹿儿岛县为中心，于1877年所发动的西南战争，成为最后一次，也是规模最大的士族反抗战役。战败之后，残余的士族成员转入地下活动，与板垣退助所主导的“民选议院设立运动”结合，透过“自由民权运动”的开展形成政治上的反对势力。1889年，《大日本帝国宪法》公布，成为亚洲第一部成文宪法；1890年，日本国会（帝国议会）正式开始运作。
至于社会、文化方面的改变，随着留洋知识分子（伊藤博文、大隈重信、新渡户稻造等）吸收并引介西方文化与典章制度进入日本，以及众多现代化事物的引进，“文明开化”的风潮逐渐形成，对于原本传统而保守的日本社会造成了很大的影响。不只物质需求与生活习惯上出现西化的转变，在教育系统与社会组织的广泛推行下，思想与观念上也逐渐有了现代化的倾向（例如守时、卫生等概念与西式礼仪）；文艺上的影响也不小（特别是现代文学与欧式风格建筑）。
另一方面，虽然明治政府锐意改革，但整体而言较为偏重促使国家强盛的结果，也遗留了许多问题：如天皇权力过大、出身藩地的有权有势者长期掌控国政，形成势力庞大的“藩阀政治”体系、土地兼并依然严重、新兴财阀垄断市场经济等现象。这些负面问题与日后发生并累积的一些难以解决的社会问题相互影响，最终直接或间接促使日本走上侵略扩张的道路。
综上所述，明治维新并不适合中国现今的社会制度，这与政府领导有很大关系。而且明治维新说白了就和农民起义的性质是一样的，成王败寇，如果明治维新失败，那在历史上则会说是德川幕府平定内乱。 1.要实行改革开 2.要向先进国家学习，引进外国先进技术 3.大力施行“科教兴国”战略，努力发展教育，培养高科技人才 4.坚持“科技强军”走现代化的精兵道路
【答案】：富国强兵；殖产兴业；文明开化
解析：明治政府成立后，进行了一系列资产阶级性质的改革：“奉还版籍”和“废藩置县”，消灭了封建割据势力，建立了中央集权的统一国家；地税改革，确立了土地私有制；推行“富国强兵”、“殖产兴业”和“文明开化”三大政策，大力发展资本主义。
1.政治——废藩置县，加强中央集权。同时废除封建等级制，实行士、农、工、商的平等；2.经济——废除封建领主土地所有制度，允许土地自由买卖，发行日元统一货币。实行“求知识于世界”的政策，聘请大批欧美专家，努力学习西方科学技术。兴修铁路、架电报线、兴办邮政、殖产兴业，发展近代工业；3.社会生活——学习西方近代思潮风俗，提倡“文明开化”，努力发展教育；4.军事——建立近代军事制度。建立效忠天皇的军队，大规模引进西方近代军事装备和技术，实现军事近代化。
积极影响：1日本走上了近代化道路。建立完整工业体系，由农业国变成了工业国。
2成为中央集权的统一民族，成为亚洲第一个立宪国家。
3西方近代思想文化得到传播，社会面貌发生深刻变化
4摆脱民族危机，跻身世界强国，为其他落后国家提供启迪和经验
消极影响：1农民生活贫困，影响国内市场扩大，制约工业发展
2军国主义扩张，给各国带来灾难
3议会形同虚设，人民没有民主权利
4愚民政策，天皇崇拜
后人影响：激励爱国志士救亡图存，改弦更张，例如百日维新
中国近代，现代改革大多吸取了明治维新的教训，从而增强国力，开创新的辉煌 我知道NHK有做过一个关于明治维新的专题片，但VeryCD上好像没有字幕组做字幕，你有兴趣找找看吧
我以我有限的知识随便回答一下，
明治维新的积极性在于将锁国腐败的德川武家政权击垮了~由一群以拥护天皇为名的进步之士夺得了政治与军事的控制权。
本来日本在幕府的统治下时就不是中国式的高度集权封建制度，他们每个地区的大名都是享有自己地区以内的税收款以及建设权的，幕府有权征调钱与人而已，而且德川家康时期为了抑制地区大名的发展，将金银矿的开采以及与外国商人的国际贸易都收归幕府的权力范围以内，如果有大名不经由幕府而自行与外国商人交易是犯重罪的，这样一来等于抑制了自由贸易，妨碍了民主的自然形成……
但后来美国的黑船还是用大炮轰开了幕府的锁国政策
而且当时的西方列强为了利益的均分只好互相牵制，刚好给了才由锁国状态解放出来的日本喘息的机会没有沦为某一西方大国的殖民地
明治维新里的明治与其说是这一号人物倒不如说是年号更为恰当，因为明显的推动维新进程的不是天皇本人，而是那一个年代里的赫赫有名的那些人物
要说明治维新消极的那一面大概就是后期的急功近利，国民的生产总值与国家粗暴的发展是不合比例的，所以后来在中吃到战争赔偿甜头的日本开始在亚洲区里展开盲目的侵略战争，用于弥补国内的经济赤字……
要说对中国的影响当然就是清末的了
但现在我们都知道，就算没有慈禧太后，们还是不可能维新成功的
因为当时的中国社会跟幕府日本的情况完全不同
由不同的出发点开始又怎么可能走到相同的终点呢？
大概就以上（我打字累了）
三大政策分别是"富国强兵",文明开化"和"殖产兴业".殖产兴业就是运用国家政权的力量，以各种政策为杠杆，用国库资金来加速资本原始积累过程，并且以国营军工企业为主导，按照西方的样板，大力扶植日本资本主义的成长。 文明开化是明治政府在19世纪70—80年代推行的学习西方资本主义国家的教育、文化科学、生活方式等，借以改造日本封建文化，建立资本主义精神文明的文化运动。新政府取消了以儒学为中心的封建教育，效法西方国家建立了包括小学教育、中学教育、实业教育和高等教育的近代学校体系，并努力在全民范围内普及初等教育。在“富国强兵”政策中，具有重要意义的是取消旧的军制及建立新的军制。军制改革的主要内容便是模仿西方，实行征兵制，建立新式的常备军。
明治维新是日本历史上的一次政治革命。它推翻德川幕府，使大政归还天皇，在政治、经济和社会等方面实行大改革，促进日本的现代化和西方化。明治维新的主要领导人是一些青年武士，他们以“富国强兵”为口号，企图建立一个能同西方并驾齐驱的国家。1871年废藩置县，摧毁了所有的封建政权。同年成立新的常备军。1873年实行全国义务兵制和改革农业税。另外还统一了货币。在19世纪70年代中期，这些改革遭到两方面的反对：一方面是失意的武士，他们纠集对农业政策不满的农民多次兴行叛乱；另一方面是受西方自由主义思想影响的民权论者，他们要求实行立宪，召开议会，万事决于公论。明治政府在各方面的压力下，1885年实行内阁制，翌年开始制宪，1889年正式颁布宪法，1890年召开第一届国会。在政治改革的同时，也进行经济和社会改革。明治政府的主要目标是实现工业化。军事工业以及交通运输都得到很大发展。1872年建成第一条铁路，1882年成立新式银行。为了满足现代化的需要，大量介绍西方的科学技术。到20世纪初，明治维新的目标基本上已经完成，日本在现代工业国的道路上前进。
明治政府首先采取“奉还版籍”、“废藩置县”的措施，结束了日本长期以来的封建割据局面，为建立中央集权国家和发展资本主义经济奠定了基础。此后，明治政府实施了富国强兵、殖产兴业和文明开化三大政策。富国强兵，就是改革军警制度，创办军火工业，实行征兵制，建立新式军队和警察制度，它是立国之本；殖产兴业，就是引进西方先进技术、设备和管理方法，大力扶植资本主义的发展；文明开化，就是学习西方文明，发展现代教育，提高国名知识水平，培养现代化人才。
历史意义：经过明治维新而渐趋富强的日本，利用强盛的国力，逐步废除与西方列强签订的不平等条约，收回国家主权，摆脱了沦为殖民地的危机；而后随着经济实力的快速提升，军事力量也快速强化，更在1895年以及1904年～1905年，分别于中日甲午战争与日俄战争中击败昔日强盛的两个大国—大清帝国与沙皇俄国，受到西方列强的注意，成为称雄一时的亚洲强国；福泽谕吉所提出的“脱亚入欧”论也在此时成为正论。
维新初期，由于明治政府的政策，使得武士的社会地位大幅下降；而随着俸禄渐次缩减，武士的经济上保障也被削弱。凡此种种皆导致士族对明治政府的不满，武力抗争因此接二连三地发生。维新功臣西乡隆盛以鹿儿岛县为中心，于1877年所发动的西南战争，成为最后一次，也是规模最大的士族反抗战役。战败之后，残余的士族成员转入地下活动，与板垣退助所主导的“民选议院设立运动”结合，透过“自由民权运动”的开展形成政治上的反对势力。1889年，《大日本帝国宪法》公布，成为亚洲第一部成文宪法；1890年，日本国会（帝国议会）正式开始运作。
至于社会、文化方面的改变，随着留洋知识分子（伊藤博文、大隈重信、新渡户稻造等）吸收并引介西方文化与典章制度进入日本，以及众多现代化事物的引进，“文明开化”的风潮逐渐形成，对于原本传统而保守的日本社会造成了很大的影响。不只物质需求与生活习惯上出现西化的转变，在教育系统与社会组织的广泛推行下，思想与观念上也逐渐有了现代化的倾向（例如守时、卫生等概念与西式礼仪）；文艺上的影响也不小（特别是现代文学与欧式风格建筑）。
另一方面，虽然明治政府锐意改革，但整体而言较为偏重促使国家强盛的结果，也遗留了许多问题：如天皇权力过大、出身藩地的有权有势者长期掌控国政，形成势力庞大的“藩阀政治”体系、土地兼并依然严重、新兴财阀垄断市场经济等现象。这些负面问题与日后发生并累积的一些难以解决的社会问题相互影响，最终直接或间接促使日本走上侵略扩张的道路。
综上所述，明治维新并不适合中国现今的社会制度，这与政府领导有很大关系。而且明治维新说白了就和农民起义的性质是一样的，成王败寇，如果明治维新失败，那在历史上则会说是德川幕府平定内乱。 1.要实行改革开 2.要向先进国家学习，引进外国先进技术 3.大力施行“科教兴国”战略，努力发展教育，培养高科技人才 4.坚持“科技强军”走现代化的精兵道路
【答案】：富国强兵；殖产兴业；文明开化
解析：明治政府成立后，进行了一系列资产阶级性质的改革：“奉还版籍”和“废藩置县”，消灭了封建割据势力，建立了中央集权的统一国家；地税改革，确立了土地私有制；推行“富国强兵”、“殖产兴业”和“文明开化”三大政策，大力发展资本主义。
1.政治——废藩置县，加强中央集权。同时废除封建等级制，实行士、农、工、商的平等；2.经济——废除封建领主土地所有制度，允许土地自由买卖，发行日元统一货币。实行“求知识于世界”的政策，聘请大批欧美专家，努力学习西方科学技术。兴修铁路、架电报线、兴办邮政、殖产兴业，发展近代工业；3.社会生活——学习西方近代思潮风俗，提倡“文明开化”，努力发展教育；4.军事——建立近代军事制度。建立效忠天皇的军队，大规模引进西方近代军事装备和技术，实现军事近代化。
积极影响：1日本走上了近代化道路。建立完整工业体系，由农业国变成了工业国。
2成为中央集权的统一民族，成为亚洲第一个立宪国家。
3西方近代思想文化得到传播，社会面貌发生深刻变化
4摆脱民族危机，跻身世界强国，为其他落后国家提供启迪和经验
消极影响：1农民生活贫困，影响国内市场扩大，制约工业发展
2军国主义扩张，给各国带来灾难
3议会形同虚设，人民没有民主权利
4愚民政策，天皇崇拜
后人影响：激励爱国志士救亡图存，改弦更张，例如百日维新
中国近代，现代改革大多吸取了明治维新的教训，从而增强国力，开创新的辉煌 我知道NHK有做过一个关于明治维新的专题片，但VeryCD上好像没有字幕组做字幕，你有兴趣找找看吧
我以我有限的知识随便回答一下，
明治维新的积极性在于将锁国腐败的德川武家政权击垮了~由一群以拥护天皇为名的进步之士夺得了政治与军事的控制权。
本来日本在幕府的统治下时就不是中国式的高度集权封建制度，他们每个地区的大名都是享有自己地区以内的税收款以及建设权的，幕府有权征调钱与人而已，而且德川家康时期为了抑制地区大名的发展，将金银矿的开采以及与外国商人的国际贸易都收归幕府的权力范围以内，如果有大名不经由幕府而自行与外国商人交易是犯重罪的，这样一来等于抑制了自由贸易，妨碍了民主的自然形成……
但后来美国的黑船还是用大炮轰开了幕府的锁国政策
而且当时的西方列强为了利益的均分只好互相牵制，刚好给了才由锁国状态解放出来的日本喘息的机会没有沦为某一西方大国的殖民地
明治维新里的明治与其说是这一号人物倒不如说是年号更为恰当，因为明显的推动维新进程的不是天皇本人，而是那一个年代里的赫赫有名的那些人物
要说明治维新消极的那一面大概就是后期的急功近利，国民的生产总值与国家粗暴的发展是不合比例的，所以后来在中吃到战争赔偿甜头的日本开始在亚洲区里展开盲目的侵略战争，用于弥补国内的经济赤字……
要说对中国的影响当然就是清末的了
但现在我们都知道，就算没有慈禧太后，们还是不可能维新成功的
因为当时的中国社会跟幕府日本的情况完全不同
由不同的出发点开始又怎么可能走到相同的终点呢？
大概就以上（我打字累了）
